Asunto T-175/09 P: Recurso de casación interpuesto el 27 de abril de 2009 por el Consejo de la Unión Europea contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 17 de febrero de 2009 en el asunto F-51/08, Stols/Consejo

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 167/15

En un error de Derecho, en la medida en que el TFP calificó el incumplimiento de lo dispuesto en el artículo 8, apartado 3, de las DGA de incumplimiento de una formalidad esencial y/o de una irregularidad esencial que daba lugar a la anulación del IEC impugnado ante el TFP.

Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2009 - Z/Comisión

(Asunto T-173/09)

(2009/C 167/30)

Lengua de procedimiento: alemán

Z (Alemania) (representantes: C. Grau y N. Jäger,

Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

- Que se le permita informarse, a través del acceso al expediente del procedimiento en el asunto COMP/39406 -«Marine Hoses»- y especialmente poniendo a su disposición una copia de la decisión de la Comisión de 28 de enero de 2009, mediante la que se impone una multa a Dunlop Oil & Marin/ContiTech AG/Continental AG por la supuesta participación en un cartel de mangueras submarinas entre 1986 y 2007, de si se le cita nominalmente en dicha decisión y -en caso afirmativo- en qué contexto se menciona el nombre del demandante, y, en particular, en qué medida se incluyen en la decisión de la Comisión indicaciones relevantes desde el punto de vista del Derecho de la competencia y del Derecho penal en relación con el demandante.

se elimine de una manera que deberá especificarse posteriormente tras la concesión del acceso al expediente, las menciones nominales del demandante, en especial las indicaciones relevantes desde el punto de vista del Derecho de la competencia y del Derecho penal en relación con el demandante en la decisión de la Comisión de 28 de enero de 2009 mediante la que se impone una multa a Dunlop Oil & Marin/ContiTech AG/Continental AG por la supuesta participación en un cartel de mangueras submarinas entre 1986 y 2007.

- Que se omita la mención nominal del demandante así como cualquier referencia al demandante en la versión destinada a la publicación de la decisión.

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

El demandante impugna la negativa de la Comisión de 5 de marzo de 2009, a concederle el acceso a los documentos del expediente del procedimiento COMP/39.406 -mangueras submarinas-. Asimismo, el demandante solicita la eliminación de eventuales referencias a su persona en la decisión de la Comisión de 28 de enero de 2009 en este asunto así como la omisión de referencias a su personal en la versión destinada a la publicación de la decisión.

...