Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la «Comunicación de la Comisión al Consejo y el Parlamento Europeo sobre la competitividad de las industrias metalúrgicas -Contribución a la estrategia de crecimiento y empleo de la UE»

• Section: Actos preparatorios

0 0 1

S E

Diario Oficial de la Unión Europea 28.7.2009

Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la «Comunicación de la Comisión al Consejo y el Parlamento Europeo sobre la competitividad de las industrias metalúrgicas -Contribución a la estrategia de crecimiento y empleo de la UE»

COM(2008) 108 final - SEC(2008) 246

(2009/C 175/19)

El 22 de febrero de 2008, de conformidad con el artículo 262 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, la Comisión Europea decidió consultar al Comité Económico y Social Europeo sobre la

Comunicación de la Comisión al Consejo y el Parlamento Europeo sobre la competitividad de las industrias metalúrgicas - Contribución a la estrategia de crecimiento y empleo de la UE

COM(2008) 108 final.

La Comisión Consultiva de las Transformaciones Industriales, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobó su dictamen el 18 de noviembre de 2008 (ponente: Sr. ZÖHRER, coponente: Sr. CHRUSZCZOW).

En su 449° Pleno de los días 3 y 4 de diciembre de 2008 (sesión del 3 de diciembre de 2008), el Comité Económico y Social ha aprobado por 160 votos a favor, 6 en contra y 7 abstenciones el presente Dictamen.

Conclusiones y recomendaciones

El enorme valor añadido real generado en la industria metay sus productos derivados representa una contribución al desarrollo de la economía europea. La industria

metalúrgica se encuentra inmersa en una competencia global y en últimos años se ha visto continuamente afectada por procambios y reestructuraciones.

Las futuras reestructuraciones están en estrecha relación con globalización de las cadenas de valor añadido de la

industria metalúrgica (desde las materias primas hasta la transforEsto requiere adoptar un nuevo enfoque en la política basado en la innovación, las cualificaciones y las conde competencia equitativa a escala global.

En lo esencial el Comité suscribe el análisis de las caractedel sector realizado en la Comunicación de la Comisión. respecto hay que tener en cuenta que la industria metalúrgica no es un sector homogéneo y es muy difícil formular afirmaciones generales. Muchas de las propuestas de la Comisión tienen excesivamente general. El Comité pide a la Comisión que, en un documento de seguimiento de la Comunicación objeto elabore un calendario con una relación más detallada medidas, desglosadas además por sectores.

El Comité sugiere que se lleven a cabo estudios propios cada uno de los sectores, acompañados -basándose en la de la CECA- de un seguimiento permanente y de un social.

1.4 En el sector de la política energética, el Comité pide que se tomen medidas que hagan posible, gracias a la transparencia de precios y de mercado, la seguridad del suministro mediante contratos a largo plazo. Deben subsanarse las deficiencias en las cadenas de suministro. Además, el Comité hace hincapié en la importancia de las energías renovables, que contribuyen a que la industria sea independiente para la producción de electricidad y calor.

1.5 La política medioambiental trata ante todo de encontrar soluciones que conjuguen los objetivos de la protección del clima con los del empleo, el crecimiento y la competencia global. Para evitar los perjuicios a la industria metalúrgica europea, el Comité pide que:

- se conceda prioridad a la firma de acuerdos internacionales;

- se fomente la difusión de las mejores tecnologías y de mayor eficiencia energética;

- se tengan en cuenta las inversiones ya realizadas;

- se tome en consideración la capacidad de los diversos sectores para reducir las emisiones respetando los condicionamientos técnicos;

- se adopte una decisión rápida sobre el reconocimiento del peligro que entraña almacenar fuentes de emisión de CO2

(riesgo de fugas de carbono).

1.5.1 El Comité apoya las propuestas de la Comisión relativas a la Directiva IPPC, a la legislación sobre residuos, a REACH y a la normalización, aunque espera una descripción pormenorizada de las mismas.

1.6 El reciclado de materias primas, la reducción del uso intensivo de materias primas o la investigación sobre «materias primas alternativas» adquirirán una importancia cada vez mayor en el futuro (no solo por su importancia para la protección del medio ambiente, sino también por consideraciones de política comercial).

Diario Oficial de la Unión Europea C 175/101

Comité respalda el compromiso de la Comisión de la innovación, la investigación y el desarrollo y mejorar cualificaciones. Como ejemplo cabe mencionar el proyecto

(Ultra low CO2-steelmaking: Emisiones de CO2 ultrarredula siderurgia), dentro de la Plataforma Tecnológica EuroAcero (ESTEP). El Comité propone que para la segunda del Séptimo Programa Marco se revise la eficiencia de los actuales y confía en que haya un mayor apoyo y una concertación. En el ámbito de la educación y la formación una inversión apreciable para mejorar la base de

Las consideraciones de política comercial revisten una importancia fundamental para la industria metalúrgica en un contexto de competencia global. El Comité coincide con la Comisión en materia de política comercial, debe estrecharse el diáeconómico con terceros países. Es necesario, sin embargo, seguir disponiendo de instrumentos de política comercial conformes con la OMC para luchar contra las prácticas que perjudiquen a la industria metalúrgica de la UE.

industria metalúrgica se ve confrontada a grandes retos social, como los siguientes:

futuras reestructuraciones;

envejecimiento de la mano de obra;

mayores exigencias de las cualificaciones;

seguridad y protección de la salud.

manifiesta su sorpresa de que la Comisión no plantee medida o formule propuestas concretas en lo que reslos aspectos sociales que menciona en su Comunicación. pide a la...