Asunto T-189/03: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de junio de 2009 — ASM Brescia/Comisión («Ayudas de Estado — Régimen de ayudas otorgadas por las autoridades italianas a determinadas empresas de servicios públicos en forma de exenciones fiscales y de préstamos privilegiados — Decisión por la que se declara la incompatibilidad de las ayudas con el mercado común — Recurso de anulación — Afectación individual — Admisibilidad — Artículo 87 CE, apartado 3, letra c) — Artículo 86 CE, apartado 2»)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 1.8.2009

Condenar en costas a Acegas-APS SpA.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 11 de junio de 2009 - ASM Brescia/Comisión

(Asunto T-189/03) ( 1 )

(«Ayudas de Estado - Régimen de ayudas otorgadas por las autoridades italianas a determinadas empresas de servicios públicos en forma de exenciones fiscales y de préstamos privilegiados - Decisión por la que se declara la incompatibilidad de las ayudas con el mercado común - Recurso de anulación - Afectación individual - Admisibilidad - Artículo 87 CE, apartado 3, letra c) - Artículo 86 CE, apartado 2»)

(2009/C 180/72)

Lengua de procedimiento: italiano

ASM Brescia SpA (Brescia, Italia) (representantes: F. Capelli, F. Vitale y M. Valcada, abogados)

Comisión de las Comunidades Europeas (representante: V. Di Bucci, agente)

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 19 de junio de 2009 - Socratec/Comisión

(Asunto T-269/03) ( 1 )

(«Competencia - Concentraciones - Marcado de los sistemas de telemática del transporte - Demandante declarada en quiebra durante la sustentación del procedimiento - Desaparición del interés para ejercitar la acción - Sobreseimiento»)

(2009/C 180/73)

Lengua de procedimiento: alemán

Partes

Demandante: Socratec - Satellite Navigation Consulting, Research & Technology GmbH (Ratisbona) (representantes: M. Adolf y M. Lüken, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: inicialmente, S. Rating, posteriormente A. Whelan y K. Mojzesowicz y, por último, K. Mojzesowicz y X. Lewis, agentes)

Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandante: Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV (Waarle, Países Bajos) (representantes: G. Berrisch, abogado, y D.W. Hull, Solicitor)

Partes coadyuvantes en apoyo de la parte demandada: Daimler AG, anteriormente DaimlerChrysler AG (Stuttgart, Alemania); Daimler Financial Services AG, anteriormente DaimlerChrysler Services AG (Berlín); Deutsche Telekom AG (Bonn, Alemania); Toll Collect GmbH (Berlín) (representantes: J. Schütze y A. von Graevenitz, abagados); y República Federal de Alemania...