Auto (Reseña) nº T-783/17 of Tribunal General de la Unión Europea, July 11, 2018

• Resolution Date: July 11, 2018
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-783/17

Asunto T-783/17 R

(Publicación por extractos)

GE Healthcare A/S

contra

Comisión Europea

Sumario - Auto del Presidente del Tribunal General de 11 de julio de 2018

1. Procedimiento sobre medidas provisionales - Suspensión de la ejecución - Requisitos para su concesión - Urgencia - Perjuicio grave e irreparable - Perjuicio económico - Decisión de la Comisión por la que se suspende la autorización de comercialización de un producto - Alegación de la adopción de medidas de suspensión de las autorizaciones del producto en cuestión por Estados terceros - Falta de gravedad del perjuicio

   (Art. 278 TFUE)

2. Procedimiento sobre medidas provisionales - Suspensión de la ejecución - Medidas provisionales - Requisitos para su concesión - Urgencia - Perjuicio grave e irreparable - Perjuicio económico - Gravedad del perjuicio - Apreciación sin información sobre el tamaño de la empresa afectada - Falta de información que conlleva para el juez de medidas provisionales la necesidad de determinar la existencia de circunstancias específicas del caso concreto que justifiquen la urgencia - Falta de gravedad del perjuicio - Existencia de contratos que permiten a la empresa minimizar la magnitud del perjuicio - Inexistencia de urgencia

   (Arts. 278 TFUE y 279 TFUE)

3. Procedimiento sobre medidas provisionales - Suspensión de la ejecución - Requisitos para su concesión - Urgencia - Perjuicio grave e irreparable - Perjuicio económico - Alteración irreversible de las cuotas de mercado - Decisión de la Comisión por la que se suspende la autorización de comercialización de un producto - Alegación de dificultades para participar en licitaciones que exijan una gama completa de productos en el ámbito de que se trata - Posesión por el solicitante de una autorización de comercialización de otro producto que, en cierta medida, puede sustituir al producto objeto de la decisión de suspensión - Inexistencia de urgencia

   (Art. 278 TFUE)

1. Respecto a una demanda de suspensión de la ejecución de una decisión de la Comisión por la que se suspende la autorización de comercialización de un producto, la afirmación del solicitante de que terceros Estados han adoptado medidas de suspensión de las autorizaciones del producto de que se trata para reflejar la decisión de la Comisión no es una circunstancia específica que permita concluir la gravedad del perjuicio. En efecto, aun cuando esta alegación resultara cierta, ello no cuestionaría el hecho de que esas decisiones fueron adoptadas por...