Case nº T-63/07 of Tribunal General de la Unión Europea, March 17, 2010

• Resolution Date: March 17, 2010
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-63/07

En el asunto T‑63/07,

Mäurer + Wirtz GmbH & Co. KG, con domicilio social en Stolberg (Alemania), representada por el Sr. D. Eickemeier, abogado,

parte demandante,

contra

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), representada por el Sr. D. Botis, en calidad de agente,

parte demandada,

y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) es

Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, AIE, con domicilio social en Jaén,

que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI), de 18 de diciembre de 2006 (asunto R 761/2006-2), relativo a un procedimiento de oposición entre Mülhens GmbH & Co. KG y Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, AIE,

EL TRIBUNAL GENERAL (Sala Sexta ampliada),

integrado por el Sr. A.W.H. Meij (Ponente), Presidente, y el Sr. V. Vadapalas, la Sra. I. Labucka y los Sres. N. Wahl y L. Truchot, Jueces;

Secretario: Sr. N. Rosner, administrador;

habiendo considerado el escrito de demanda presentado en la Secretaría del Tribunal el 1 de marzo de 2007;

habiendo considerado el escrito de contestación presentado en la Secretaría del Tribunal el 20 de junio de 2007;

visto el auto de 30 de marzo de 2009 que autoriza la sustitución de Mäurer + Wirtz GmbH & Co. KG por Mülhens GmbH & Co. KG;

vista la designación de la Juez Labucka para completar la Sala como consecuencia del impedimento del Juez Tchipev;

celebrada la vista el 11 de junio de 2009;

dicta la siguiente

Sentencia

Antecedentes del litigio

1 El 29 de octubre de 2003, Exportaciones Aceiteras Fedeoliva, AIE presentó una solicitud de registro de marca comunitaria en la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (en lo sucesivo, «Oficina»), con arreglo al Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1), en su versión modificada [sustituido por el Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1)].

2 La marca cuyo registro se solicitó es el signo figurativo siguiente:

3 Los productos y servicios para los que se solicitó el registro están comprendidos en las clases 16, 29, 35 y 39 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada, y responden, para cada una de estas clases, a la siguiente descripción:

– clase 16: «Papel, cartón y artículos de estas materias, no comprendidos en otras clases; productos de imprenta; artículos de encuadernación; fotografías; papelería; adhesivos (pegamentos) para la papelería o la casa; material para artistas; pinceles; máquinas de escribir y artículos de oficina (excepto muebles); material de instrucción o de enseñanza (excepto aparatos); materias plásticas para embalaje (no comprendidas en otras clases); caracteres de imprenta; clichés»;

– clase 29: «Aceites comestibles, especialmente aceite de oliva»;

– clase 35: «Servicios de publicidad, gestión de negocios comerciales, administración comercial, importación y exportación, servicios de ayuda a la explotación y dirección de una empresa comercial en régimen de franquicia; servicios de venta al detalle en comercios y a través de redes mundiales de informática, servicios de promoción y representación de productos»;

– clase 39: «Transporte; embalaje y almacenaje de mercancías; organización de viajes».

4 La solicitud de marca se publicó en el Boletín de Marcas Comunitarias nº 41/2004, de 11 de octubre de 2004.

5 El 7 de enero de 2005, Mülhens GmbH & Co. KG formuló oposición contra el registro de la marca solicitada, sobre la base del artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y apartado 5, del Reglamento nº 207/2009].

6 En apoyo de su oposición, Mülhens invocó el registro de las marcas anteriores siguientes:

– la marca comunitaria denominativa 90852 TOSCA, registrada el 16 de febrero de 2001, para «perfumería, aceites esenciales, cosméticos, dentífricos, jabones»;

– la marca alemana denominativa 102194 TOSCA, registrada el 26 de octubre de 1907, para «jabones de Marsella y pastillas de jabón sólidas y en polvo, perfumería, agua de Colonia, lanolina, pomadas cosméticas, maquillaje, polvos, aceites capilares, lociones capilares, lociones para el cuero cabelludo, utensilios para el cuidado de los dientes y la boca, para el cuidado de la piel y de la barba, coloraciones capilares, envases perfumados, cepillos para los dientes y las uñas, sales de baño»;

– la marca alemana denominativa n 258495 TOSCA, registrada el 10 de enero de 1921, para «preparaciones cosméticas, en particular preparaciones perfumadas»;

– la marca alemana denominativa n 301590 TOSCA, registrada el 7 de mayo de 1923, para «jabones de Marsella y pastillas de jabón sólidas y en polvo, perfumería, agua de Colonia, lanolina, pomadas cosméticas, maquillaje, polvos, aceites capilares, lociones capilares, lociones para el cuero cabelludo, utensilios para el cuidado de los dientes y la boca, para el cuidado de la piel y de la barba, coloraciones capilares, envases perfumados, cepillos para los dientes y las uñas, sales de baño»;

– la marca alemana denominativa n 1048297 TOSCA, registrada el 13 de mayo de 1983, para «perfumería, aceites esenciales, cosméticos, jabones, dentífricos, lociones capilares, productos químicos con fines sanitarios, desinfectantes»;

– la marca notoriamente conocida TOSCA, utilizada en Alemania para «perfumería, colonia, agua de Colonia, loción corporal, pastillas de jabón, gel de ducha, desodorantes, talco».

7 La oposición se basaba en particular en...