Comunicazioni sulla GU nº T-422/18 of Tribunal General de la Unión Europea, September 21, 2018

• Resolution Date: September 21, 2018
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-422/18

Ricorso proposto il 6 luglio 2018 - RATP/Commissione

(Causa T-422/18)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Régie autonome des transports parisiens (RATP) (Parigi, Francia) (rappresentanti: E. Morgan de Rivery, P. Delelis e C. Lavin, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare, sulla base dell’articolo 263 TFUE, la decisione della Commissione del 5 marzo 2018 che ha concesso l’accesso a documenti oggetto di una domanda di accesso ai documenti registrata con il codice di riferimento GestDem 2017/7530 ai sensi del regolamento (CE) n 1049/2001 del 30 maggio 2001 del Parlamento europeo e del Consiglio relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione, e

in ogni caso, condannare la Commissione a tutte le spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.

Primo motivo, vertente sulla violazione, da parte della Commissione, dell’articolo 4, paragrafo 4, del regolamento n. 1049/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 30 maggio 2001, relativo all’accesso del pubblico ai documenti del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione (GU 2001, L 145, pag. 43), nonché dell’articolo 5, paragrafo 3, lettera b), e dell’articolo 5, paragrafo 6, della sezione riguardante le disposizioni di attuazione del regolamento n. 1049/2001 del codice di buona condotta della Commissione allegato al regolamento interno di quest’ultima [C(2000) 3614 (GU 2000, L 308, pag. 26)], poiché la Commissione non poteva in alcun modo fornire i documenti controversi senza informarne la ricorrente.

Secondo motivo, vertente sulla violazione, da parte della Commissione, del principio di buona amministrazione sancito dall’articolo 41, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali, del suo dovere di diligenza così come precisato dalla giurisprudenza pertinente, e pertanto, dell’obiettivo del regolamento n. 1049/2001 secondo il quale, ai sensi dell’articolo 1, lettera c), esso mira a «promuovere le buone prassi amministrative sull’accesso ai documenti».

Terzo motivo, vertente sulla violazione, da parte della Commissione, dell’articolo 4, paragrafo 2, primo, secondo e terzo trattino, del regolamento n. 1049/2001, poiché essa avrebbe rifiutato di applicare le eccezioni che purtuttavia la ricorrente aveva invocato. Tale motivo è suddiviso in tre capi:

primo capo, vertente sulla...