Beschlüsse (Information) nº T-305/18 of Tribunal General de la Unión Europea, November 28, 2018

• Resolution Date: November 28, 2018
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-305/18

Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 28. November 2018 - Klyuyev/Rat

(Rechtssache T-305/18 R)

„Vorläufiger Rechtsschutz - Gemeinsame Auflen- und Sicherheitspolitik - Restriktive Maflnahmen angesichts der Lage in der Ukraine - Einfrieren von Geldern - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Fumus boni iuris - Fehlende Dringlichkeit“

1. Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs - Einstweilige Anordnungen - Voraussetzungen - Fumus boni iuris - Dringlichkeit - Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden - Kumulativer Charakter - Reihenfolge und Art und Weise der Prüfung - Ermessen des für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richters

   (Art. 256 Abs. 1 AEUV, 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156)

   (vgl. Rn. 51, 53, 54)

2. Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs - Voraussetzungen - Fumus boni iuris

   (Art. 278 AEUV und 279 AEUV)

   (vgl. Rn. 57)

3. Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs - Einstweilige Anordnungen - Voraussetzungen - Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden - Irreparabler Charakter des Schadens - Finanzieller Schaden

   (Art. 268 AEUV, 278 AEUV, 279 AEUV und 340 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 160 Abs. 3)

   (vgl. Rn. 74-76)

4. Vorläufiger Rechtsschutz - Zulässigkeitsvoraussetzungen - Antragsschrift - Formerfordernisse - Darlegung der den Erlass der beantragten Anordnungen dem ersten Anschein nach rechtfertigenden Gründe - In der Antragsschrift nicht dargestelltes rechtliches Vorbringen - Pauschale Verweisung auf andere Schriftstücke - Unzulässigkeit

   (Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichtshofs, Art. 160 Abs. 3; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156 Abs. 5)

   (vgl. Rn. 78, 80)

5. Vorläufiger Rechtsschutz - Aussetzung des Vollzugs - Einstweilige Anordnungen - Voraussetzungen - Dringlichkeit - Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden - Beweislast - Finanzieller Schaden - Pflicht, konkrete und genaue Angaben zu machen, die durch detaillierte Nachweisdokumente erhärtet sind

   (Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 156)

   (vgl. Rn. 79)

6. Nichtigkeitsklage - Nichtigkeitsurteil - Wirkungen - Rechtskräftige Nichtigerklärung einer Verordnung über restriktive Maflnahmen - Verpflichtungen des Rates, die Auswirkungen eines solchen Urteils auf die...