Comunicazioni sulla GU nº T-176/19 of Tribunal General de la Unión Europea, May 03, 2019

• Resolution Date: May 03, 2019
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-176/19

Ricorso proposto il 25 marzo 2019 - 3V Sigma / ECHA

(Causa T-176/19)

Lingua processuale: l'inglese

Parti

Ricorrente : 3V Sigma SpA (Milano, Italia) (rappresentanti : C. Bryant e S. Hainsworth, Solicitors, e C. Krampitz, lawyer)

Convenuta : Agenzia europea per le sostanze chimiche

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

dichiarare ricevibile il ricorso;

annullare la decisione della commissione di ricorso della convenuta del 15 gennaio 2019 concernente la valutazione della sostanza bis(2-ethylhexyl) 4,4’-{6-[4-tert-butylcarbamoyl) anilino]-1,3,5-triazine-2,4- diyldiimino}dibenzoato nella parte in cui (i) respinge il ricorso amministrativo della ricorrente avverso la decisione iniziale e (ii) decide che la ricorrente deve fornire informazioni relative allo studio OCSE TG 308 entro il 22 ottobre 2020; e

condannare la convenuta alle spese.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.

Primo motivo, vertente sulla circostanza che considerando che lo studio OCDE TG 308 era necessario sono stati commessi un errore di diritto e un errore manifesto di valutazione.

La ricorrente sostiene che la commissione di ricorso della convenuta ha commesso un errore di diritto e un errore manifesto di valutazione non distinguendo tra , da un lato, le condizioni in cui i test devono essere eseguiti al fine di accertare l’esistenza o meno di prodotti di trasformazione e/o di degrado di una sostanza e, dall’altro, le condizioni in cui la valutazione delle proprietà persistenti , bioaccumulabili e tossiche o delle proprietà molto persistenti e molto bioaccumulabili di un qualsiasi prodotto di trasformazione e/o di degrado di tale tipo deve essere effettuata. Di conseguenza...