Comunicazioni sulla GU nº T-593/20 of Tribunal General de la Unión Europea, October 23, 2020

• Resolution Date: October 23, 2020
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-593/20

Ricorso proposto il 28 settembre 2020 - Tirrenia di navigazione/Commissione

(Causa T-593/20)

Lingua processuale: l’italiano

Parti

Ricorrente: Tirrenia di navigazione SpA (Roma, Italia) (rappresentanti: B. Nascimbene e F. Rossi Dal Pozzo, avvocati)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

annullare la Decisione impugnata nelle parti indicate nel ricorso, e precisamente con riferimento ai soli articoli 2, 3 e 4;

in subordine, annullare gli articoli 6 e 7 della Decisione che ordinano il recupero dei presunti aiuti, dichiarando tale recupero immediato ed effettivo;

condannare la Commissione al pagamento delle spese del giudizio.

Motivi e principali argomenti

Il presente ricorso si rivolge contro gli articoli 2, 3 e 4 della decisione C (2020) 1110 def. del 2 marzo 2020. Con questa decisione, la Commissione ha concluso che le compensazioni degli obblighi di servizio pubblico concesse a Tirrenia AS a partire dal 2009 e successivamente al suo acquirente Compagnia Italiana di Navigazione per l'esercizio di servizi di traghetto in Italia sono conformi alle norme dell'Unione europea in materia di aiuti di Stato.

Essa ha d'altra parte constatato che altre misure concesse a favore di Tirrenia AS sono incompatibili con le norme dell'UE in materia di aiuti di Stato. La Commissione ha inoltre concluso che le compensazioni degli obblighi di servizio pubblico concesse tra il 1992 e il 2008 alle società dell'ex Gruppo Tirrenia (Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar e Toremar) sono conformi alle norme dell'UE in materia di aiuti di Stato, ad eccezione degli aiuti relativi ad una rotta specifica, che sono risultati incompatibili.

A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.

Primo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 107,1 e 108,2 TFUE, nonché degli Orientamenti per il salvataggio e la ristrutturazione del 2004.

Si fa valere a questo riguardo che la decisione impugnata è incorsa in un errore di diritto in sede di applicazione dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera b), TFUE, anche con riferimento agli Orientamenti 2004, là dove ha concluso che l'aiuto per il salvataggio a Tirrenia AS sia stato prorogato illegalmente e sia incompatibile con il mercato interno.

Si precisa su di questo punto che:

il piano di ristrutturazione era in essere prima della scadenza del termine semestrale di cui trattasi; esso si presentava “realizzabile, coerente e di ampia portata”, così da ripristinare...