Comunicazioni sulla GU nº T-705/19 of Tribunal General de la Unión Europea, November 22, 2019

• Resolution Date: November 22, 2019
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-705/19

Ricorso proposto il 15 ottobre 2019 - GV / Commissione

(Causa T-705/19)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: GV (rappresentante: B.-H. Vincent, avvocato)

Convenuta: Commissione europea

Conclusioni

Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:

concedere alla causa in esame una trattazione prioritaria;

annullare la decisione del 26 luglio 2019, recante numero R/213/19 e che rigetta la sua domanda di assistenza;

condannare l’APN ad adottare qualsiasi provvedimento di trasferimento idoneo ad allontanare il ricorrente dalla DG EAC nel rispetto del grado e dell’ubicazione effettiva del posto a Bruxelles onde evitare qualunque pregiudizio alla famiglia o di tipo privato;

condannare la Commissione al pagamento della provvisionale di EUR 13 018 a titolo di risarcimento del danno materiale nonché di EUR 250 per ogni giorno trascorso dal 1° febbraio 2018 al giorno della pronuncia dell’emananda sentenza di risarcimento del danno morale;

condannare la Commissione all’insieme delle spese del giudizio conformemente al regolamento di procedura.

Motivi e principali argomenti

A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce cinque motivi.

Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 24 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea (in prosieguo: lo «Statuto»), del principio di buona amministrazione e del dovere di sollecitudine. In proposito il ricorrente fa valere che la Commissione ha respinto la sua domanda di assistenza, che non ha adottato alcuna misura istruttoria e che ha trattato la sua domanda con lentezza, in modo burocratico e inadeguato.

Secondo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 12 bis dello Statuto, in quanto la Commissione avrebbe dovuto qualificare come molestie i fatti che costituiscono il fondamento della domanda di assistenza.

Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 7 dello Statuto. Il ricorrente contesta...