Mitteilungen im Abl. nº T-646/20 of Tribunal General de la Unión Europea, November 27, 2020

• Resolution Date: November 27, 2020
• Issuing Organization: Tribunal General de la Unión Europea
• Decision Number: T-646/20

Klage, eingereicht am 23. Oktober 2020 - NG u. a./Parlament und Rat

(Rechtssache T-646/20)

Verfahrenssprache: Englisch

Parteien

Kläger: NG und 17 andere Kläger (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt R. Martens)

Beklagte: Rat der Europäischen Union, Europäisches Parlament

Anträge

Die Kläger beantragen,

1. 1 Abs. 6 Buchst. c und d der Verordnung (EU) 2020/1054 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Juli 2020 zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 561/2006 hinsichtlich der Mindestanforderungen an die maximalen täglichen und wöchentlichen Lenkzeiten, Mindestfahrtunterbrechungen sowie täglichen und wöchentlichen Ruhezeiten, und der Verordnung (EU) Nr. 165/2014 hinsichtlich der Positionsbestimmung mittels Fahrtenschreibern zur Gänze für nichtig zu erklären;

den Beklagten sämtliche Kosten aufzuerlegen, einschliefllich aller im Verfahren der einstweiligen Anordnung vorbehaltenen Kosten.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Die Klage wird auf folgende fünf Gründe gestützt:

Verstofl gegen die Art. 2, 4 Abs. 2 und 9 EUV, die Art. 18 und 95 AEUV, Art. 21 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie den Gleichheitsgrundsatz und das Diskriminierungsverbot als allgemeine Grundsätze des Unionsrechts in Verbindung mit Art. 5 Abs. 4 EUV und den Grundsatz der Verhältnismäfligkeit als allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts hinsichtlich tatsächlicher und mittelbarer Diskriminierung.

Verstofl gegen die Art. 26 und 56 AEUV, die Art. 16 und 52 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit Art. 5 Abs. 4 EUV und den Grundsatz der Verhältnismäfligkeit als allgemeiner Grundsatz des Unionsrechts hinsichtlich einer unerlaubten Beschränkung des...