Comunicazioni sulla GU nº T-533/20 of Tribunal General de la Unión Europea, October 16, 2020
Resolution Date | October 16, 2020 |
Issuing Organization | Tribunal General de la Unión Europea |
Decision Number | T-533/20 |
Ricorso proposto il 24 agosto 2020 - Green Power Technologies / Commissione e Empresa Común ECSEL
(Causa T-533/20)
Lingua processuale: lo spagnolo
Parti
Ricorrente: Green Power Technologies, S.L. (Bollullos de la Mitación, Spagna) (rappresentanti: A. León González e A. Martínez Solís, avvocati)
Convenute: Commissione europea e Empresa Común ECSEL
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
riconoscere e dichiarare che l’OLAF, con la sua relazione del 9 luglio 2018, la decisione che ratifica quest’ultima mediante e-mail del 12 giugno 2020 e la sua condotta nella presente causa ha violato l’acquis giuridico dell’Unione e, di conseguenza, annullare la relazione suddetta;
riconoscere e dichiarare che la GPTECH ha adempiuto correttamente gli obblighi contrattuali ad essa incombenti in virtù dei progetti POLLUX (100205), IoE (269374), MOTORBRAIN (270693) e AGATE (325630); di conseguenza, dichiarare come ammissibili le spese di cui viene richiesto il recupero con la nota di addebito 4440200016 emessa dalla ECSEL;
alla luce di quanto precede, dichiarare che la pretesa, da parte della ECSEL, dell’importo di EUR 200 930,35 risulta infondata e inammissibile e, pertanto, annullare la nota di addebito emessa dalla ECSEL, così come la «pre-information letter» del 20 gennaio 2019 che ne è all’origine;
in subordine, nel caso in cui non venga annullata la nota di addebito, dichiarare la responsabilità della Commissione per arricchimento senza causa;
condannare alle spese la Commissione e la ECSEL o, nel caso in cui le conclusioni di cui alla presente domanda non vengano accolte, astenersi dal condannare alle spese la ricorrente, tenuto conto della complessità della presente causa, nonché dei dubbi in fatto e in diritto che essa presenta.
Motivi e principali argomenti
Il presente ricorso contiene conclusioni di annullamento e conclusioni fondate sull’articolo 272 TFUE. Per quanto riguarda queste ultime, si chiede che il Tribunale riconosca l’inammissibilità dell’ordine di recupero delle somme asseritamente dovute e dei danni e pregiudizi indicati nella...
To continue reading
Request your trial