Asunto C-215/13 P: Recurso de casación interpuesto el 23 de abril de 2013 por Acron OAO, Dorogobuzh OAO contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 7 de febrero de 2013 en el asunto T-235/08: Acron OAO, Dorogobuzh OAO/Consejo de la Unión Europea

SectionAnuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 171/23

- Que se condene al Consejo de la Unión Europea a cargar con las costas del Reino Unido en este procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

En el primer motivo, se alega que la Decisión 2013/52/UE del Consejo es contraria a lo dispuesto en el artículo 327 TFUE, ya que autoriza el establecimiento de un impuesto sobre las transacciones financieras («ITF») con efectos extraterritoriales que no respetan las competencias, derechos y obligaciones de los Estados que no participan.

En el segundo motivo, se alega que la Decisión 2013/52/UE del Consejo es ilegal porque autoriza el establecimiento de un ITF con efectos extraterritoriales para el que no hay justificación en el Derecho consuetudinario internacional.

En el tercer motivo, se alega que la Decisión 2013/52/UE del Consejo es contraria a lo dispuesto en el artículo 332 TFUE, a que autoriza una cooperación reforzada a efectos de un ITF cuyo establecimiento conducirá inevitablemente a que los países que no participan en ella incurran en costes

) DO L 22, p. 11

Recurso interpuesto el 19 de abril de 2013 - Comisión Europea/República Federal de Alemania

(Asunto C-211/13)

(2013/C 171/45)

Lengua de procedimiento: alemán

Comisión Europea (representantes: W. Mölls y W. Roels, agentes)

República Federal de Alemania

Pretensiones de la parte demandante

- Que se declare que la República Federal de Alemania ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 63 TFUE al haber adoptado y mantenido en vigor disposiciones con arreglo a las cuales, a efectos de la aplicación del impuesto sobre sucesiones y donaciones en relación con un inmueble sito en Alemania, únicamente se concede una pequeña deducción cuando el donante o causante y el adquirente residen en otro Estado miembro en el momento de la sucesión o donación, mientras que se concede una deducción muy superior cuando al menos una de las dos partes reside en ese momento en Alemania.

se condene en costas a la República Federal de Alemania.

Motivos y principales alegaciones

Según la Comisión, la tributación de sucesiones y donaciones se mitiga en Derecho alemán mediante deducciones relativamente elevadas, especialmente en caso de sucesiones y donaciones entre cónyuges, entre padres e hijos y entre determinados parientes. No obstante, estas elevadas deducciones únicamente son de aplicación cuando Alemania ejerce una competencia tributaria ilimitada, mientras que si ejerce una...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT