Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de febrero de 2001 en el asunto C-408/98 [petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court)]: Abbey National plc contra Commissioners of Customs & Excise ('IVA Artículos 5, apartado 8, y 17,...

SectionDirective
Issuing OrganizationTribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

C 173/10 ES 16.6.2001Diario Oficial de las Comunidades Europeas SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) (Sala Quinta) de 22 de febrero de 2001 de 22 de febrero de 2001 en el asunto C-393/98 (peticio¥n de decisio¥n prejudicial en el asunto C-408/98 [peticio¥ n de decisio¥ n prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo): planteada por la High Court of Justice (England & Wales),

MinistÈrio Pu¥blico, Anto¥ nio Gomes Valente contra Queen's Bench Division (Divisional Court)]: Abbey NatioFazenda Pu¥blica(1) nal plc contra Commissioners of Customs & Excise(1) ('Tributos internos -- Impuesto especial que grava los ('IVA -- Arti¥culos 5, apartado 8, y 17, apartados 2, letra a), vehi¥culos de motor -- Vehi¥culos usados') y 5, de la Sexta Directiva sobre el IVA -- Transmisio¥n de una universalidad de bienes -- Deduccio¥n del impuesto (2001/C 173/15) soportado sobre los servicios utilizados por el cedente para realizar la transmisio¥n -- Bienes y servicios utilizados para las necesidades de las operaciones gravadas del sujeto (Lengua de procedimiento: portuguÈs) pasivo') (2001/C 173/16)(Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') (Lengua de procedimiento: inglÈs) En el asunto C-393/98, que tiene por objeto una peticio¥n dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 del Tratado CE (actualmente arti¥culo 234 CE), por el Supremo (Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la Tribunal Administrativo (Portugal), destinada a obtener, en 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') el litigio pendiente ante dicho o¥rgano jurisdiccional entre MinistÈrio Pu¥blico, Anto¥nio Gomes Valente y Fazenda Pu¥blica,

En el asunto C-408/98, que tiene por objeto una peticio¥nuna decisio¥n prejudicial sobre la interpretacio¥n del arti¥culo 95 dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 deldel Tratado CE (actualmente arti¥culo 90 CE, tras su modificaTratado CE (actualmente arti¥culo 234 CE), por la Highcio¥n), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por los Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench DivisionSres.: A. La Pergola, Presidente de Sala; M. Wathelet (Ponente), (Divisional Court) (Reino Unido), destinada a obtener, en elD.A.O. Edward, P. Jann y L. Sevo¥n, Jueces; Abogado General:

litigio pendiente ante dicho o¥rgano...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT