Asunto C-381/98: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Court of Appeal (England and Wales), de fecha 31 de julio de 1998, en el asunto entre Ingmar GB Limited y Eaton Leonard Technologies Inc

SectionResolution

pago, cuando los medios de fomento necesarios, no obstante, no proceden ni indirecta ni directamente de presupuestos pu'blicos, sino que, en virtud de obligaciones legales de compra a precios mÌnimos establecidos, se exigen a empresas particulares de un ramo, que no pueden repercutir esos gastos a los consumidores finales por motivos de hecho o de Derecho? øDebe interpretarse el artÌculo 92 del Tratado CE en el sentido de que el concepto de ayuda que ha de tomarse como base tambie'n comprende normativas nacionales que sÛlo regulan el reparto de los gastos entre empresas de distintos niveles de producciÛn, los cuales han nacido de obligaciones de compra y remuneraciones mÌnimas, cuando el planteamiento de la Ley, de hecho, lleva a un reparto de las cargas duradero, sin que la empresa gravada reciba una contraprestaciÛn?

b) Si la segunda cuestiÛn del apartado a) se responde negativamente con relaciÛn al artÌculo 4 de la Stromeinspeisungsgesetz: øDebe interpretarse el apartado 3 del artÌculo 93 del Tratado CE en el sentido de que su efecto prohibitivo no sÛlo se extiende a la medida de fomento en sÌ, sino tambie'n a normas de desarrollo como el artÌculo 4 de la Stromeinspeisungsgesetz?

c) Si se responden negativamente las cuestiones a y b:

øDebe interpretarse el artÌculo 30 del Tratado CE en el sentido de que hay una restricciÛn cuantitativa a la importaciÛn entre los Estados miembros, o medidas de efecto equivalente, en el sentido del artÌculo 30 del Tratado CE, cuando una normativa nacional obliga a empresas a comprar corriente procedente de fuentes de energÌa regenerativas a precios mÌnimos y, adema's, recurre a los gestores de redes para su financiaciÛn sin contraprestaciÛn? PeticiÛn de decisiÛn prejudicial presentada mediante resoluciÛn de la High Court of Justice (England and Wales),

Queen's Bench Division, Divisional Court, de fecha 21 de julio de 1998, en el asunto entre The Queen y H. M. Treasury, ex parte: The University of Cambridge (Asunto C-380/98) (98/C 397/34) Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una peticiÛn de decisiÛn prejudicial mediante resoluciÛn de la High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Divisional Court, dictada el 21 de julio de 1998 en el asunto entre The Queen y H. M. Treasury, ex parte: The University of Cambridge, y recibida en el Tribunal de Justicia el 26 de octubre de 1998.

La High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Divisional Court, solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT