Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2003 en el asunto C-497/01 (Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d'arrondissement de Luxembourg): Zita Modes Sàrl contra Administration de l'enregistrement et des domaines (Sexta Directiva sobre el IVA Artículo 5, apartado 8 Transmisión de una...

• Section: Directive
• Issuing Organization: Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

24.1.2004 ES C 21/5Diario Oficial de la Unión Europea a 4, de dicha Directiva y al no haberlo adaptado tampoco a las disposiciones de ésta por lo que se refiere a determinadas utilizaciones confinadas reservadas al Ministerio de Defensa.

2) Desestimar el recurso en todo lo demás.

3) Cada parte cargará con sus propias costas.

(1) DO C 369 de 22.12.2001.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta) de 4 de diciembre de 2003 en el asunto C-448/01 (Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesvergabeamt): EVN AG, Wienstrom GmbH, contra Republik Österreich (1) (Directiva 93/36/CEE -- Contratos públicos de suministro -- Concepto de oferta económicamente más ventajosa -Criterio de adjudicación que atribuye preferencia a la electricidad producida a partir de fuentes de energía renovables -Directiva 89/665/CEE -- Procedimientos de recurso en materia de contratos públicos -- Decisiones ilegales -Posibilidad de anulación sólo en caso de que influya decisivamente en el resultado del procedimiento de adjudicación -Ilegalidad de un criterio de adjudicación -- Obligación de cancelar la licitación) (2004/C 21/09) (Lengua de procedimiento: alemán) (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la 'Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') En el asunto C-448/01, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Bundesvergabeamt (Austria), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre EVN AG, Wienstrom GmbH, y Republik Österreich, una decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 26 de la Directiva 93/36/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro (DO L 199, p. 1), y de los artículos 1 y 2, apartado 1, letra b), de la Directiva 89/665/ CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras (DO L 395, p. 33), en su versión modificada por la Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de servicios (DO L 209, p. 1), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por el Sr.

V. Skouris (Ponente), en funciones de Presidente de la Sala Sexta, y los Sres. C. Gulmann, J.-P. Puissochet y R. Schintgen y la Sra. N. Colneric, Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo;

Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador principal, ha...