Asunto C-543/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 16 de julio de 2019 — Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG/Hauptzollamt Hamburg

• Section: información judicial

30.9.2019 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 328/28

Lengua de procedimiento: alemán

Finanzgericht Hamburg

Demandante: Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG

Demandada: Hauptzollamt Hamburg

1) ¿En las condiciones del litigio principal, se opone a la exención del derecho antidumping establecido en el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82, (1) con arreglo al artículo 2, apartado 1, de ese mismo Reglamento, el hecho de que en una factura de compromiso conforme a su artículo 2, apartado 1, letra b), no se indique la Decisión de Ejecución (UE) 2015/87 (2) mencionada en el apartado 9 del anexo de dicho Reglamento, sino la Decisión 2008/899/CE (3)

2) En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿Es posible presentar en un procedimiento de devolución de derechos antidumping una factura de compromiso conforme a los requisitos del anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82, a fin de obtener la exención con arreglo a su artículo 2, apartado 1 del derecho antidumping introducido en el artículo 1 de dicho Reglamento

(1) Reglamento de Ejecución (UE) 2015/82 de la Comisión, de 21 de enero de 2015, por el que se impone un derecho antidumping definitivo a las importaciones de ácido cítrico originario de la República Popular China, tras una reconsideración por expiración de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 del Consejo y de unas reconsideraciones provisionales parciales de tales importaciones, de...