Asunto F-94/09: Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2009 — Nikolchov/Comisión

• Section: Dictámenes

ES Diario Oficial de la Unión Europea 16.1.2010

- En la medida en que sea necesario, que se determine y se declare la ilegalidad de cada uno de los hechos que provocaron daños en cuestión y, a fortiori, de su conjunto.

Que se condene a la demandada a abonar al demandante, en concepto de resarcimiento de los daños en cuestión, la cantidad de 300 000 euros, o el importe mayor o menor que el Tribunal de la Función Pública estime justo y equitativo.

Que se condene a la Comisión a abonar al demandante, a partir del día siguiente a aquel en que la Comisión recibió la solicitud de 9 de septiembre de 2008 y hasta que tenga lugar el pago efectivo de la cantidad de 300 000 euros, los intereses sobre ésta, con arreglo a un 10 % anual y con capitalización también anual.

- Que se condene a la demandada al pago de todas las costas procesales, derechos y honorarios derivados del presente recurso.

interpuesto el 6 de noviembre de 2009 - U/Parlamento

(Asunto F-92/09)

(2010/C 11/80)

Lengua de procedimiento: francés

U (Luxemburgo) (representantes: F. Moyse y A. Salerno, abogados)

Parlamento Europeo

Objeto y descripción del litigio

Recurso por el que se solicita, por un lado, la anulación de la decisión del Parlamento por la que se acuerda la separación del servicio de la parte demandante y, por otro lado, la reparación del perjuicio moral sufrido.

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la decisión de la AFPN de 6 de julio de 2009, por la que se acuerda la separación del servicio de la parte demandante con efectos desde el 1 de septiembre de 2009.

Que se le conceda una indemnización por el perjuicio moral sufrido, valorado, en principio, en 15 000 euros

- Que se condene en costas al Parlamento Europeo.

Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2009 - Nikolchov/Comisión

(Asunto F-94/09)

(2010/C 11/81)

Lengua de procedimiento: francés

Partes

Demandante: Vladimir Nikolchov (Bruselas) (representante: B. Lemal, abogado)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas

Objeto y descripción del litigio

Anulación de la decisión de 29 de...