Asunto T-536/12: Recurso interpuesto el 12 de diciembre de 2012 — Aroa Bodegas/OAMI — Bodegas Muga (aroa)

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 38/25

Auto del Tribunal General de 3 de diciembre de 2012 - Marcuccio/Comisión

(Asunto T-464/12 P (R)) ( 1 )

(«Recurso de casación - Auto dictado en primera instancia en un procedimiento de medidas provisionales que desestima una petición de suspensión de la ejecución de la resolución impugnada - Negativa de la Comisión a reembolsar al recurrente los importes que éste considera que le fueron retenidos injustamente de su indemnización»)

(2013/C 38/44)

Lengua de procedimiento: italiano

Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (representante: G. CiOtra parte en el procedimiento: Comisión Europea

Recurso de casación por el que se solicita la anulación del auto del Presidente del Tribunal de la Función Pública, de 3 de agosto de 2012, Marcuccio/Comisión, F-57/12 R (aún no publicado en

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Anule parcialmente la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 1 de agosto de 2012 adoptada en el procedimiento R 2353/2010-2, en la medida en que estimó la oposición al registro de la marca Refrigue for Cold respecto de todos los productos mencionados pertenecientes a las clases 18 y 25.

- Condene en costas a la OAMI.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa que contiene los elementos denominativos «Refrigue for cold», para productos de las clases 18, 24 y 25 - Solicitud de registro n o 5.486.725

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Fronsac SW y Sixty International SA

Marca o signo invocado: Marcas comunitarias y nacionales figurativas que contienen el elemento denominativo «RefrigiWear» y marca nacional figurativa que contiene los elementos denominativos «This RefrigiWear», para productos de las clases 3, 9, 14, 18 y 25

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución de la División de Oposición y desestimación parcial de la solicitud de registro

Motivos invocados:

- Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n o 207/2009

- Infracción del artículo 75 del Reglamento (CE) n o 207/2009

- Infracción del artículo 76 del Reglamento (CE) n o 207/2009.

Recurso interpuesto el 12 de diciembre de 2012 - Aroa Bodegas/OAMI - Bodegas Muga (aroa)

(Asunto...