Asunto T-431/11: Recurso interpuesto el 4 de agosto de 2011 — Iberdrola/Comisión

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 282/47

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca siete mo1) Primer motivo, basado en la violación de los artículos 107 y 108 TFUE al considerar que el artículo 12, apartado 5 del Texto Refundido de la Ley del Impuesto sobre Sociedades español («TRLIS») constituye una ayuda de Estado en cuanto permite la amortización fiscal del fondo de comercio para la adquisición de participaciones societarias extracomunitarias.

2) Segundo motivo, basado en el error de derecho y violación del procedimiento al considerar que para concluir que una medida es una ayuda de Estado que debe ser prohibida en su totalidad, basta con que su aplicación lleve a determinadas situaciones que constituyen ayuda.

3) Tercer motivo, basado en la violación del principio de proporcionalidad, al concluir la Decisión que: (i) la Medida es ayuda ilegal en su totalidad incluso respecto de países como China o India y en otros países en los que se ha demostrado o se pueda demostrar la existencia de obstáculos jurídicos explícitos a las combinaciones transfronterizas de empresas, y que (ii) la Medida es una ayuda de Estado incompatible en su totalidad, incluso al autorizar la deducción del fondo de comercio financiero en relación a adquisiciones de participamayoritarias en empresas extranjeras fuera de la

4) Cuarto motivo, basado en la violación de los principios de confianza legítima y de igualdad de trato al haberse apartado la Comisión de las orientaciones de la Comunicación sobre fiscalidad directa y de su práctica administrativa.

Quinto motivo basado en la violación del principio de buena administración al no haber verificado la Comisión el alcance de los obstáculos prácticos a la fusión mercantil extracomunitaria.

6) Sexto motivo, basado en los errores de derecho y apreciación en el alcance de la confianza legítima reconocida en la

7) Séptimo motivo, basado en la insuficiente motivación de la

Recurso interpuesto el 4 de agosto de 2011 - Telefónica/ Comisión

(Asunto T-430/11)

(2011/C 282/86)

Lengua de procedimiento: español

Telefónica, SA (Madrid, España) (representantes: J. Ruiz Calzado, abogado, M. Núñez-Müller, Rechtsanwalt, y J. Domínguez Pérez, abogado)

Demandada: Comisión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Se anule el apartado 1 del artículo 1 de la Decisión;

- a título subsidiario, se anule en parte los apartados 4 y 5 del artículo 1 de la Decisión;

- a título subsidiario, se anule...