Asunto T-619/11: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2011 — CB/Comisión

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 39/17

Cuarto motivo, basado en la infracción del artículo 107 TFUE, apartado 1: Las demandantes no han obtenido fondos

Las demandantes alegan no haber obtenido fondos estatales. A este respecto afirman, en particular, que la cláusula de saneamiento no proporciona a la sociedad que ha sufrido pérdidas ninguna ventaja patrimonial, y se limita a evitar que se vean privadas de una situación patrimonial existente y reconocida en la ley, en aplicación del principio de traslado ilimitado de pérdidas y de la compensación de pérdidas entre ejercicios.

motivo, basado en el error manifiesto de apreciación por no haber tenido suficientemente en cuenta la normativa jurídica alemana vigente

A este respecto, las demandantes alegan que la Comisión ha hecho caso omiso de las normas tributarias alemanas vigentes y que la Decisión impugnada adolece, por consiguiente, de vicios graves.

Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2011 - CB/ Comisión

(Asunto T-619/11)

(2012/C 39/34)

Lengua de procedimiento: alemán

CB (Alemania) (representantes: T.Hackermann y H. Horstkotte, abogados)

Comisión Europea

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Declare nula la Decisión C(2011) 275 de la Comisión, de 26 de enero de 2011, en su versión corregida mediante la Decisión C(2011) 2628, relativa a la ayuda estatal de Alemania C 7/10 (ex CP 250/09 y NN 5/10) Régimen de ventajas fiscales mediante traspaso de pérdidas (Sanierungs- Subsidiariamente, declare nula la Decisión al menos en la medida en que no contiene ninguna excepción de la orden de recuperación, basada en el principio de protección de la confianza legítima.

- Condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca esencialmente los siguientes motivos.

Primer motivo, basado en la infracción del artículo 107 TFUE, apartado 1: La deducción de las pérdidas no es una ayuda concedida mediante fondos estatales

A este respecto la demandante alega que el artículo 8c, apartado 1, de la Körperschaftsteuergesetz alemana (Ley del Impuesto sobre Sociedades; en lo sucesivo «KStG») infringe el principio neto objetivo así como el principio de capacidad contributiva y que la cláusula de saneamiento únicamente tenía por objetivo evitar, en los supuestos comprendidos en su ámbito de aplicación, una intervención en los valores patrimoniales del sujeto pasivo, que es inconstitucional. Por ese motivo considera que no...