Asunto T-27/19: Recurso interpuesto el 15 de enero de 2019 — Pilatus Bank y Pilatus Holding/BCE

• Section: información judicial

25.2.2019 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 72/47

Lengua de procedimiento: inglés

Demandantes: Pilatus Bank plc (Ta’Xbiex, Malta) y Pilatus Holding ltd. (Ta’Xbiex) (representantes: O. Behrends, L. Feddern y M. Kirchner, abogados)

Demandada: Banco Central Europeo

Las demandantes solicitan al Tribunal General que:

— Anule la decisión del BCE de 2 de noviembre de 2018 y enviada a Pilatus Bank plc. el 5 de noviembre de 2018 relativa a la retirada de la licencia bancaria de Pilatus Bank.

— Condene en costas a la parte demandada.

En apoyo de su recurso, las demandantes invocan once motivos.

1. Primer motivo, basado en que el BCE no ha asumido las responsabilidades que le incumben en virtud del artículo 14, apartado 5, del Reglamento MUS. (1)

2. Segundo motivo, basado en que el BCE se apoyó en una base jurídica errónea para la retirada de la licencia.

3. Tercer motivo, basado en que el BCE no consideró de forma adecuada el carácter discrecional de la decisión.

4. Cuarto motivo, basado en que el BCE no evaluó los hechos pertinentes de forma imparcial y objetiva.

5. Quinto motivo, basado en que el BCE ha violado el principio de proporcionalidad.

6. Sexto motivo, basado en que el BCE ha violado el principio nemo auditur.

7. Séptimo motivo, basado en que el BCE cometió un error de Derecho en sus consideraciones sobre la presunción de inocencia.

8. Octavo motivo, basado en que el BCE ha violado el principio de igualdad de trato y ha actuado de forma discriminatoria.

9. Noveno motivo, basado...