Asunto T-478/15: Recurso interpuesto el 21 de agosto de 2015 — Rumanía/Comisión

• Section: información judicial
• Issuing Organization: Tribunal General

19.10.2015 ES Diario Oficial de la Unión Europea C 346/33

Lengua de procedimiento: rumano

Demandante: Rumanía (representantes: R. Radu, A. Buzoianu, y E. Gane, agentes)

Demandada: Comisión Europea

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

— Anule la decisión de la Comisión contenida en la misiva no BUDG/B/3/MV/D(2015) 2453089, de 11 de junio de 2015, por la que obliga a Rumanía a ingresarle 1 0 79 513,09 euros brutos en concepto de recursos propios.

— Condene a la demandada a cargar con las costas del procedimiento.

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos:

1. Primer motivo, basado en la incompetencia de la Comisión Europea para adoptar la decisión impugnada — La legislación de la Unión Europea no contiene ninguna disposición que confiera a la Comisión competencia para imponer a un Estado miembro la obligación de pagar el importe correspondiente a las pérdidas de recursos propios de la Unión Europea generadas por condonaciones de deudas aduaneras decididas por otro Estado miembro que era responsable de la evaluación, recaudación y transferencia de los derechos de aduana al presupuesto de la Unión Europea, en concepto de recursos propios tradicionales.

2. Segundo motivo, basado en la motivación insuficiente e inadecuada de la decisión impugnada — La decisión impugnada carece de la motivación suficiente y adecuada exigida por el artículo 296 TFUE, en la medida en que, por una parte, no contiene los fundamentos jurídicos que sirvieron de base para su adopción ni éstos pueden deducirse de otros elementos de la misiva y, por otra parte, la Comisión no expuso, en el contenido de la decisión impugnada, el razonamiento jurídico que la llevó a imponer a Rumanía la obligación de pago.

3. Tercer motivo, basado en el ejercicio de la competencia de la Comisión de manera inapropiada — En caso de que el Tribunal General considere que dicha Institución de la Unión Europea actuó dentro de la esfera de competencia que le confieren los Tratados, Rumanía alega que ésta ejerció su competencia de manera inapropiada, violando el principio de buena administración y el derecho de defensa del Estado Rumano.

— La Comisión incumplió su obligación de...