Asunto T-34/11: Recurso interpuesto el 24 de enero de 2011 — Canon Europa/Comisión

SectionAnuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 12.3.2011

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la Decisión de la Comisión de 4 de noviembre de 2010, nota de adeudo n o 3241011712, relativa al reembolso del importe de 55 377,62 euros.

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la demandante alega:

Infracción del Derecho de la Unión debido a una aprecia ción de los hechos errónea o inexistente

La demandante denuncia la apreciación de los hechos errónea o inexistente por lo que atañe a la subvencionabilidad de determinados gastos de personal y de dietas de estancia y desplazamiento. También denuncia la apreciación de los hechos errónea o inexistente en relación con diversas prestaciones de servicios.

Infracción del Derecho de la Unión por errores de motivación graves

La demandante denuncia al respecto la falta de motivación en la nota de adeudo, la motivación errónea acerca del reconocimiento y la denegación de las dietas de estancia y desplazamiento así como la falta de motivación acerca del aumento del importe no subvencionable por lo que respecta a la rúbrica «diversas prestaciones de servicios».

Recurso interpuesto el 24 de enero de 2011 - Peeters Landbouwmachines/OAMI - Fors MW (BIGAB)

(Asunto T-33/11)

(2011/C 80/47)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Peeters Landbouwmachines BV (Etten-Leur, Países Bajos) (representante: P.N.A.M. Claassen, abogado)

Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: AS Fors MW (Saue, República de Estonia)

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 4 de noviembre de 2010 en el asunto R 210/200-1.

- Que se ordene a la demandada declarar la nulidad de la marca comunitaria registrada respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad, o que se ordene a la demandada declarar la nulidad de la marca comunitaria registrada

respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad en la medida en que se refiere al registro para la clase 7.

- Que se condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: La marca denominativa «BIGAB» para productos de las clases 6, 7 y 12 - Registro de marca comunitaria n o 4363842

Titular de la marca...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT