Asunto T-534/11: Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2011 — Schenker/Comisión

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 3.12.2011

o signo invocado: Registro de marca comunitaria n o 2361087, de la marca denominativa «VOLVO», para productos y servicios de las clases 1 a 9, 11, 12, 14, 16 a 18, 20 a 22, 24 a 28 y 33 a 42; solicitud de marca comunitaria n o 4804522, de la marca figurativa «VOLVO», para productos y servicios de las clases 1 a 4, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35 a 39 y 41; registro de marca del Reino unido n o 747361, de la marca figurativa «VOLVO», para productos de la clase 12; registro de marca del Reino unido n o 747362, de la marca denominativa «VOLVO», para productos de la clase 12; registro de marca del Reino Unido n o 1051579, de la marca denominativa «VOLVO», para productos de la clase 7; registro de la marca del Reino

o 1408143, de la marca figurativa «VOLVO», para productos de la clase 7

Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la opoResolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 5, del Reglamento (CE) n o 207/2009 del Consejo, por considerar que la Sala de Recurso no tomó en consideración todos los factores relevantes al comparar las marcas y, por ello, apreció erróneamente que no había similitud entre las marcas. Infracción de una norma jurídica relativa a la aplicación del Reglamento y, en particular, de los principios establecidos por el Tribunal de de la Unión Europea en los asuntos C-361/04 P, Ruiz-Picasso y otros/OAMI, de 12 de enero de 2006, Rec. p. I-643 y C-252/07, Intel Corporation, Rec. p. I-8823, aplicándolos de modo excesivamente formalista y, por lo tanto, al no haber examinado el fondo de la oposición a la luz del artículo 8, apartado 5, del Reglamento n o 207/2009 del Consejo.

Recurso interpuesto el 10 de octubre de 2011 - Schenker/ Comisión

(Asunto T-534/11)

(2011/C 355/47)

Lengua de procedimiento: alemán

Schenker AG (Essen, Alemania) (representantes: C. von Hammerstein, B. Beckmann y C. Munding, abogados)

Comisión Europea

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

- Declare nula la Decisión de 3 de agosto de 2011 de la demandada que se impugna [SG.B/MKu/psi-Ares (2011)].

- Condene en costas a la demandada.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca fundamentalmente cuatro motivos.

Primer motivo, basado en la falta de un examen concreto e individualizado de los documentos

- En primer lugar, la Comisión no ha efectuado un examen concreto e...