Asunto T-17/10: Recurso interpuesto el 19 de enero de 2010 — Steinberg/Comisión

SectionDictámenes

ES Diario Oficial de la Unión Europea 27.3.2010

- Que se condene al pago de las costas del procedimiento a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).

Motivos y principales alegaciones

Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «carcheck» para productos y servicios de las clases 9, 16, 35, 36, 38, 41, 42 y 45 (solicitud n o 7 368 681)

Resolución del examinador: Denegación parcial de la solicitud

Resolución de la Sala de Recurso: Anulación parcial de la resolución del examinador

Motivos invocados: Infracción del artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n o 40/94, ( 1

) ya que la Sala de Recurso atribuyó un alcance excesivamente amplio al motivo de denegación absoluto consistente en el carácter exclusivamente descriptivo de los signos de que esté compuesta una marca.

) Reglamento (CE) n o 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, pp. 1 a 36).

Recurso interpuesto el 19 de enero de 2010 - Steinberg/ Comisión

(Asunto T-17/10)

(2010/C 80/60)

Lengua de procedimiento: inglés

Gerald Steinberg (Jerusalén, Israel) (representante: T. Asserson, abogado)

Comisión Europea

Pretensiones de la parte demandante

- Que se anule la Decisión impugnada.

- Que se le dé acceso en un plazo de 15 días a todos los documentos indicados en la demanda.

- Que se condene en costas a la demandada.

- Que se condene a la demandada al pago de la indemnización que el Tribunal considere adecuada.

Motivos y principales alegaciones

Mediante su demanda, el demandante solicita la anulación de la Decisión de la Comisión de 15 de mayo de 2009, notificada al demandante el 22 de noviembre de 2009, por la que se desestima parcialmente la solicitud del demandante de que se le dé acceso, en virtud del Reglamento n o 1049/2001, ( 1 ) a los documentos relativos a las decisiones de financiación de las subvenciones concedidas a organizaciones no gubernamentales israelíes y palestinas durante los últimos tres años mediante los programas «Asociación para la Paz» e «Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos» (IEDDH).

El demandante basa su demanda en cuatro alegaciones.

En primer lugar, el demandante afirma que la demandada...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT