Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de octubre de 1999 en el asunto C-10/98 P: Azienda Agricola Le Canne Srl contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de casación Acuicultura Reglamentos (CEE) nos 4028/86 y 1116/88 Ayuda financiera comunitaria Reducción de la ayuda)

SectionReglamento
Issuing OrganizationComisión de las Comunidades Europeas

22.1.2000 ES C 20/3Diario Oficial de las Comunidades Europeas SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Sexta) de 12 de octubre de 1999 de 5 de octubre de 1999 en el asunto C-379/97, (peticio¥n de decisio¥ n prejudicial planteada por el S¯- og Handelsret): Pharmacia & Upjohn en el asunto C-10/98 P: Azienda Agricola 'Le Canne' Srl SA contra Paranova A/S(1) contra Comisio¥ n de las Comunidades Europeas(1) ('Derecho de marca -- Medicamentos -- Importacio¥n para-('Recurso de casacio¥n -- Acuicultura -- Reglamentos (CEE) lela -- Sustitucio¥n de marca')nos 4028/86 y 1116/88 -- Ayuda financiera comunitaria -Reduccio¥n de la ayuda') (2000/C 20/05) (2000/C 20/04) (Lengua de procedimiento: danÈs) (Lengua de procedimiento: italiano) (Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la(Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la 'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia')'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') En el asunto C-10/98 P, Azienda Agricola 'Le Canne' Srl, con En el asunto C-379/97, que tiene por objeto una peticio¥n domicilio social en Porto Viro (Italia), representada por los dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al arti¥culo 177 del Sres. G. Schiller, G. Carraro y la Sra. F. Mazzonetto, Abogados Tratado CE (actualmente, arti¥culo 234 CE), por el S¯- og de Padua, que designa como domicilio en Luxemburgo el Handelsret (Dinamarca), destinada a obtener, en el litigio despacho de Me G. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, que tiene pendiente ante dicho o¥rgano jurisdiccional entre Pharmacia & por objeto un recurso de casacio¥n interpuesto contra la Upjohne SA, anteriormente Upjohn SA, y Paranova A/S, una sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades decisio¥n prejudicial sobre la interpretacio¥n de los arti¥culos 30

Europeas (Sala Tercera) el 7 de noviembre de 1997, Le y 36 del Tratado CE (actualmente arti¥culos 28 CE y 30 CE, tras Canne/Comisio¥n (T-218/95, Rec. p. II-2055), por el que se su modificacio¥n) y del arti¥culo 7 de la directiva 89/104/CEE solicita que se anule dicha sentencia, en el que la otra parte en del Consejo, de 21 de diciembre de 1988, Primera Directiva el procedimiento es la Comisio¥n de las Comunidades Europeas relativa a la aproximacio¥n de las legislaciones de los Estados (Agente: Sr. E. de March, asistido por el Sr. A. Dal Ferro), el miembros en materia de marcas (DO 1989, L 40...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT