Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda), de 21 de abril de 2005, en el asunto C-25/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof): Finanzamt Bergisch Gladbach contra HE («Sexta Directiva IVA Construcción de un inmueble de uso residencial por una sociedad conyugal que no desarrolla, como tal, una actividad econ...

• Section: Directive
• Issuing Organization: Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

Los principios de protección de la confianza legítima y de seguridad jurídica no se oponen a que un Estado miembro, con carácter excepcional y con el fin de evitar que durante el procedimiento legislativo se incrementen considerablemente las operaciones financieras destinadas a minimizar la carga del IVA contra las que pretende luchar precisamente una ley de modificación, atribuya a esta ley un efecto retroactivo, cuando, en circunstancias como las del asunto principal, se ha advertido de la próxima adopción de la ley y de su efecto retroactivo a los operadores económicos que realizan operaciones económicas como las contempladas por la ley, de modo que puedan comprender las consecuencias de la modificación legislativa prevista para las operaciones que realizan.

Cuando dicha ley declare exenta una operación económica sobre un bien inmueble que anteriormente estaba sujeta al IVA, puede producir el efecto de anular la regularización del IVA que se derivaba del ejercicio, cuando se destinó un inmueble a una operación que en ese momento se consideraba sujeta, de un derecho a deducir el IVA soportado por la entrega de dicho inmueble.

(1 ) DO C 7, de 11.1.2003.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Segunda) de 21 de abril de 2005 en el asunto C-25/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof): Finanzamt Bergisch Gladbach contra HE (1 ) ('Sexta Directiva IVA -- Construcción de un inmueble de uso residencial por una sociedad conyugal que no desarrolla, como tal, una actividad económica -- Utilización de una dependencia por uno de los copropietarios con fines profesionales -- Condición de sujeto pasivo -- Derecho de deducción -- Requisitos de ejercicio -- Requisitos relativos a la factura') (2005/C 143/06) (Lengua de procedimiento: alemán) En el asunto C-25/03, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 234 CE, por el Bundesfinanzhof (Alemania), mediante resolución de 29 de agosto de 2002, registrada en el Tribunal de Justicia el 23 de enero de 2003, en el procedimiento entre Finanzamt Bergisch Gladbach y HE, el Tribunal de Justicia (Sala Segunda), integrado por el Sr. C.W.A. Timmermans, Presidente de Sala, y la Sra. R. Silva de Lapuerta y los Sres. R. Schintgen (Ponente),

G. Arestis y J. Klucka, Jueces; Abogado General: Sr. A. Tizzano;

Secretaria: Sra. K. Sztranc, administradora, ha dictado el 21 de abril de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

La Directiva...