Asunto T-530/12 P: Recurso de casación interpuesto el 5 de diciembre de 2012 por Moisés Bermejo Garde contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 25 de septiembre de 2012 en el asunto F-41/10, Bermejo Garde/CESE

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea C 55/15

Cuarto motivo, basado en la violación de varias normas de Derecho internacional, entre ellas el derecho de autodeterminación, el efecto relativo de los tratados y las disposiciones esenciales del Derecho internacional humanitario.

motivo, basado en la ilegalidad de los actos impugnados, en la medida en que la ilegalidad del comportamiento de la Unión Europea con arreglo al Derecho internacional conlleva la ilegalidad de estos actos.

Recurso de casación interpuesto el 5 de diciembre de 2012 por Moisés Bermejo Garde contra la sentencia dictada por el Tribunal de la Función Pública el 25 de septiembre de

2012 en el asunto F-51/10, Bermejo Garde/CESE

(Asunto T-529/12 P)

(2013/C 55/27)

Lengua de procedimiento: francés

Moisés Bermejo Garde (Bruselas, Bélgica) (representante: L. Levi, abogado)

parte en el procedimiento: Comité Económico y Social

La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

Anule la sentencia del Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea de 25 de septiembre de 2010 en el asunto F-51/10 en la medida en que (i) declara inadmisible la pretensión de anulación de todas las decisiones adoptadas sobre base de la convocatoria para proveer plaza vacante 43/09 del CESE, (ii) no se pronuncia sobre la pretensión de que se condene a la parte recurrida al pago de 1 000 euros en concepto de daños y perjuicios y (iii) no se pronuncia sobre los motivos de fondo invocados en apoyo de la primera pretensión, consistente en la anulación de la convocatoria para proveer plaza vacante n o 43/09 del CESE.

- En consecuencia,

estime la segunda y la tercera pretensiones deducidas en primera instancia por la recurrente, y, por lo tanto,

- anule todas las decisiones adoptadas sobre la base de la convocatoria para proveer plaza vacante n o 43/09 del CESE;

- condene a la parte recurrida al pago de 1 000 euros en concepto de daños y perjuicios;

- estime la primera de las pretensiones deducidas en primera instancia por la recurrente basándose también en los motivos de fondo alegados por ésta, y, consiguientemente, anule también por esos motivos de fondo la convocatoria para proveer plaza vacante n o 43/09 del CESE.

- Condene a la parte recurrida al pago de la totalidad de las costas de ambas instancias.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte recurrente invoca tres motivos.

1) Primer motivo, basado en el incumplimiento del requisito de observancia del procedimiento...