Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2003 en los asuntos acumulados C-34/01 a C-38/01 (Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazione): Enirisorce SpA contra Ministero delle Finanze ('Empresas públicas Atribución a empresas públicas de una parte de una tasa portuaria abonada al ...

• Section: Case
• Issuing Organization: Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

24.1.2004 ES C 21/3Diario Oficial de la Unión Europea apartados 2 y 3, de la Directiva 92/81/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras del impuesto especial sobre los hidrocarburos, y 5, apartado 1, de la Directiva 92/82/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la aproximación de los tipos del impuesto especial sobre los hidrocarburos al mantener en vigor las disposiciones legales y reglamentarias relativas al uso del gasóleo como carburante, tal como se aplican en la práctica.

2) Condenar en costas a la República de Finlandia.

3) El Reino de Suecia soportará sus propias costas.

(1) DO C 247 de 26.8.2000.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta) de 27 de noviembre de 2003 en los asuntos acumulados C-34/01 a C-38/01 (Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte Suprema di Cassazione): Enirisorce SpA contra Ministero delle Finanze (1) ('Empresas públicas -- Atribución a empresas públicas de una parte de una tasa portuaria abonada al Estado -Competencia -- Abuso de posición dominante -- Ayuda de Estado -- Exacción de efecto equivalente -- Tributo interno -- Libre circulación de mercancía') (2004/C 21/06) (Lengua de procedimiento: italiano) (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la 'Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') En los asuntos acumulados C-34/01 a C-38/01, que tienen por objeto sendas peticiones dirigidas al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por la Corte suprema di cassazione (Italia), destinadas a obtener, en los litigios pendientes ante dicho órgano jurisdiccional entre Enirisorce SpA y Ministero delle Finanze, una decisión prejudicial sobre la interpretación de los artículos 12 del Tratado CE (actualmente artículo 25 CE, tras su modificación), 13 del Tratado CE (derogado por el Tratado de Amsterdam), 30 del Tratado CE (actualmente artículo 28 CE, tras su modificación), 86 y 90 del Tratado CE (actualmente artículos 82 CE y 86 CE), 92 del Tratado CE (actualmente artículo 87 CE, tras su modificación), 93 del Tratado CE (actualmente artículo 88 CE) y 95 del Tratado CE (actualmente artículo 90 CE, tras su modificación), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. P. Jann, en funciones de Presidente de la Sala Quinta, y los Sres.

C.W.A. Timmermans, A. Rosas, D.A.O. Edward y S. von Bahr (Ponente), Jueces; Abogado General: Sra. C. Stix-Hackl;

Secretario: Sr. H. von Holstein...