Asunto C-573/11 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de noviembre de 2011 por ClientEarth contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) dictado el 6 de septiembre de 2011 en el asunto T-452/10, ClientEarth, apoyada por Reino de Dinamarca, República de Finlandia y Reino de Suecia/Consejo de la Unión Europea
Section | Anuncios |
ES Diario Oficial de la Unión Europea C 39/9
Cuestión prejudicial
¿El artículo 10 de la Directiva 2003/87/CE ( 1 ) del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de octubre de 2003, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad y por la que se modifica la Directiva 96/61/CE del Consejo, puede ser interpretado en el sentido de que no obsta a la aplicación de unas medidas legislativas nacionales como son las examinadas en este proceso, cuyo objeto y efecto es minorar la retribución de la actividad de producción de energía eléctrica en el importe equivalente al valor de los derechos de emisión de gases de efecto invernadero asignados gratuitamente durante el periodo
Recurso de casación interpuesto el 15 de noviembre de 2011 por ClientEarth contra el auto del Tribunal General (Sala Sexta) dictado el 6 de septiembre de 2011 en el
T-452/10, ClientEarth, apoyada por Reino de República de Finlandia y Reino de Suecia/
Consejo de la Unión Europea
(Asunto C-573/11 P)
(2012/C 39/15)
Lengua de procedimiento: inglés
ClientEarth (representante: P. Kirch, abogado)
Otras partes en el procedimiento: Reino de Dinamarca, República de Finlandia, Reino de Suecia, Consejo de la Unión Europea
Pretensiones de la parte recurrente
La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
- Anule el auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 en el asunto T-452/10.
Condene a la Comisión al pago de la totalidad de las costas.
Motivos y principales alegaciones
La recurrente alega que el Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar los conceptos de «independencia» y «tercero» en el contexto de la aplicación del artículo 19, párrafos primero, tercero y cuarto, del Estatuto del Tribunal de Justicia y el artículo 43, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento.
Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2011 - Comisión Europea/Gran Ducado de Luxemburgo
(Asunto C-576/11)
(2012/C 39/16)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Comisión Europea (representantes: O. Beynet y B. Simon, agentes)
Demandada: Gran Ducado de Luxemburgo
Pretensiones de la parte demandante
- Que se declare que el Gran Ducado de Luxemburgo ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 260, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, al no haber adoptado todas las medidas necesarias para la ejecución de la sentencia dictada por el Tribunal de Justicia el 23...
To continue reading
Request your trial