2001/C 103 E/167P-2421/00 de Concepció Ferrer a la Comisión Asunto: Reforma de la OCM del arroz

• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

Desde el punto de vista de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (2 ), es evidente que la cantera está destinada a suministrar la materia prima necesaria para la producción de cemento en la futura cementera. En estas condiciones, no se puede dividir un proyecto económico global, es decir, la construcción de una cementera con cantera en las cercanías para el suministro de materia prima, en dos partes y evaluar solamente las repercusiones directas e indirectas de una de las partes del proyecto (la cantera).

En este sentido, se envió una carta a las autoridades españolas. Tras conocer que se había registrado una denuncia sobre el caso, éstas informaron a la Comisión de su intención de revisar el estudio de impacto para evaluar las repercusiones directas e indirectas del proyecto en su conjunto. La Comisión manifestó su satisfacción en cuanto a la revisión del citado estudio y advirtió a las autoridades españolas que, dado que se trataba de un proyecto situado dentro de un lugar de importancia comunitaria (LIC), debían tener en cuenta las obligaciones derivadas del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE.

La Comisión ha solicitado a las autoridades españolas una copia del nuevo estudio de impacto sobre el proyecto para comprobar el cumplimiento del Derecho comunitario aplicable.

(1) DO L 206 de 22.7.1992.

(2) DO L 175 de 5.7.1985.

(2001/C 103 E/167) PREGUNTA ESCRITA P-2421/00 de Concepció Ferrer (PPE-DE) a la Comisión (11 de julio de 2000) Asunto: Reforma de la OCM del arroz La Comisión Europea adoptó el 7 de junio una propuesta de reforma de la OCM del arroz que supondrá la eliminación del mecanismo de intervención de precios y el incremento de las ayudas directas, incluyendo el arroz dentro de la OCM de los cultivos herbáceos. Asimismo parece que existe la intención de aprovechar esta medida para aumentar los aranceles del arroz proveniente de terceros países.

Considerando que el precio de intervención es básico para proteger al sector ante las importaciones de terceros países, que operan con precios más competitivos en el mercado mundial, y que es posible que el aumento de las ayudas no compense las pérdidas producidas por la supresión del precio de intervención, con la consiguiente pérdida de rentabilidad, y teniendo en cuenta, además, que el arroz está sometido ya a un sistema de penalizaciones...