Informe final del Consejero auditor sobre el Asunto COMP/37.533 Cloruro de colina (de conformidad con el artículo 15 de la Decisión 2001/462/CE, CECA de la Comisión, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia DO L 162 de 19.6.2001, p. 21)

SectionDecision
Issuing OrganizationComisión de las Comunidades Europeas

Informe final del Consejero auditor sobre el Asunto COMP/37.533 -- Cloruro de colina (de conformidad con el artÌculo 15 de la DecisiÛn 2001/462/CE, CECA de la ComisiÛn, de 23 de mayo de 2001, relativa al mandato de los consejeros auditores en determinados procedimientos de competencia -- DO L 162 de 19.6.2001, p. 21) (2005/C 180/06) Observaciones sobre el proyecto de DecisiÛn relativa al asunto anteriormente mencionado:

La investigaciÛn por la ComisiÛn de una posible infracciÛn del artÌculo 81,1 del Tratado CE y del artÌculo 53, 1 del Tratado Euratom en la industria del cloruro de colina se iniciÛ como consecuencia de una solicitud de clemencia presentada tras la adopciÛn en 1996 por la ComisiÛn de la ComunicaciÛn relativa a la no imposiciÛn de multas o a la reducciÛn de su importe en los asuntos relacionados con acuerdos entre empresas (ComunicaciÛn sobre clemencia).

El 23 de mayo de 2003 se enviÛ un pliego de cargos a las catorce partes que, en un principio, se considerÛ que habÌan participado en el acuerdo entre empresas, a saber:

-- Akzo Nobel N.V; Akzo Nobel Nederland B.V; Akzo Nobel Chemicals International B.V; Akzo Nobel Chemicals B.V; Akzo Nobel Functional Chemicals B.V; Akzo Nobel Chemicals SpA. ('Akzo Nobel') -- BASF A.G.('BASF') -- Bioproducts Incorporated ('Bioproducts') -- Chinook Group Limited; Chinook Group Inc; Chinook Group Limited Partnership. ('Chinook') -- DuCoa, L.P.('DuCoa') -- UCB S.A.('UCB') -- Ertisa S.A.('Ertisa') El acceso al expediente se facilitÛ mediante un CD-ROM. Todas las partes presentaron sus observaciones escritas sobre el pliego de cargos, dentro del plazo fijado.

Todas las partes, salvo DuCoa, participaron en una audiencia oral que se celebrÛ el 16 de septiembre de 2003.

Durante la audiencia, se distribuyÛ un documento adicional procedente de la contestaciÛn de una parte al pliego de cargos, por considerarse que contenÌa informaciÛn en apoyo de las objeciones de la ComisiÛn en las que podrÌa basarse la decisiÛn final. Las partes interesadas tuvieron la oportunidad de presentar sus comentarios sobre este documento. Tras la audiencia, Bioproducts y Chinook tambiÈn...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT