2001/C 46 E/197E-1315/00 de Cristiana Muscardini y Gianfranco Fini a la Comisión Asunto: Aplicación en Italia de la Directiva CEE/86/653

• Section: Directive
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

(2001/C 46 E/197) PREGUNTA ESCRITA E-1315/00 de Cristiana Muscardini (UEN) y Gianfranco Fini (UEN) a la Comisión (27 de abril de 2000) Asunto: Aplicación en Italia de la Directiva CEE/86/653

Una empresa comercial ha liquidado la indemnización por terminación de relaciones laborales con un trabajador dependiente (agente comercial) en aplicación de un acuerdo económico de 25 de julio de 1989 el lugar del Decreto Ley no 303 de 10 de septiembre de 1991, referido a la Directiva CEE 86/653 (1 ), relativa a la coordinación de los derechos de los Estados miembros en lo referente a los agentes comerciales independientes, de conformidad con el artículo 15 de la Ley no 428 de 29 de diciembre de 1990.

La elección de la empresa reduce considerablemente el importe de la indemnización, mientras que el Decreto Ley referido a la Directiva europea beneficiaría al trabajador que, justamente y sin ser oído, alega en su favor el mencionado Decreto.

¿Podría la Comisión hacer saber:

si considera que la Directiva europea tiene prioridad respecto del acuerdo económico de 1989;

si la normativa europea prevalece sobre la reglamentación nacional;

y, en caso afirmativo, qué acciones puede emprender el trabajador para que se respeten los derechos reconocidos por la Directiva? (1) DO L 382 de 31.12.1986, p. 17.

Respuesta del Sr. Bolkestein en nombre de la Comisión (15 de junio de 2000) El concepto de agente comercial, según lo dispuesto en la Directiva 86/653/CEE del Consejo de 18 de diciembre de 1986 relativa a la coordinación de los derechos de los Estados miembros en lo referente a los agentes comerciales independientes, viene definido en el apartado 2 de su artículo 1 como 'toda persona que, como intermediario independiente, se encargue de manera permanente ya sea de negociar por cuenta de otra persona, denominada en lo sucesivo...