Asunto T-26/02: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de marzo de 2006 Daiichi Pharmaceutical/Comisión («Competencia Prácticas colusorias en el sector de los productos vitamínicos Directrices para el cálculo de las multas Fijación del importe de partida de la multa Circunstancias atenuantes Comunicación sobre la...

• Section: Case
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de marzo de 2006 -- BASF/ComisiÛn (Asunto T-15/02) (1 ) ('Competencia -- Pr·cticas colusorias en el sector de los productos vitamÌnicos -- Derecho de defensa -- Directrices para el c·lculo de las multas -- FijaciÛn del importe de partida de la multa -- Efecto disuasorio -- Circunstancias agravantes -- Papel de lÌder o instigador -- CooperaciÛn durante el procedimiento administrativo -- Secreto profesional y principio de buena administraciÛnf') (2006/C 108/25) Lengua de procedimiento: inglÈs Partes Demandante: BASF AG (Ludwigshafen, Alemania) (representantes: N. Levy y J. Temple-Lang, solicitors, R. O' Donoghue, barrister, y C. Feddersen, abogado) Demandada: ComisiÛn de las Comunidades Europeas (representantes: R. Wainwright y L. Pignataro-Nolin, agentes) Objeto AnulaciÛn o reducciÛn de las multas impuestas a la demandante mediante el artÌculo 3, letra b), de la DecisiÛn 2003/2/CE de la ComisiÛn, de 21 de noviembre de 2001, relativa a un procedimiento con arreglo al artÌculo 81 del Tratado CE y al artÌculo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/37.512 -Vitaminas) (DO 2003, L 6, p. 1) Fallo 1) Fijar el importe de las multas impuestas a la demandante por las infracciones relativas a las vitaminas C y D 3, al betacaroteno y a los carotÌnidos, mediante el artÌculo 3, letra b), de la DecisiÛn 2003/2/CE de la ComisiÛn, de 21 de noviembre de 2001, relativa a un procedimiento con arreglo al artÌculo 81 del Tratado CE y al artÌculo 53 del Acuerdo EEE (Asunto COMP/E-1/37.512 -- Vitaminas), de la manera siguiente:

-- InfracciÛn relativa a la vitamina C: 10,87 millones de euros.

-- InfracciÛn relativa a la vitamina D 3: 5,6 millones de euros.

-- InfracciÛn relativa al betacaroteno: 16 millones de euros.

-- InfracciÛn relativa a los carotÌnidos: 15,5 millones de euros.

2) Desestimar el recurso en todo lo dem·s.

3) La parte demandante soportar· cuatro quintas partes de sus propias costas y de las de la ComisiÛn, y Èsta soportar· una quinta parte de sus propias costas y de las de la parte demandante.

(1 ) DO C 109, de 4.5.2002.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de marzo de 2006 -- Daiichi Pharmaceutical/ComisiÛn (Asunto T-26/02) (1 ) ('Competencia -- Pr·cticas colusorias en el sector de los productos vitamÌnicos -- Directrices para el c·lculo de las multas -- FijaciÛn del importe de partida de la multa -Circunstancias atenuantes -- ComunicaciÛn sobre la...