Asunto C-170/05: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Conseil d'Etat (Francia), Sección de lo contencioso, de fecha 15 de diciembre de 2004, en el asunto entre Société Denkavit International BV y Denkavit France SARL y Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie

• Section: Resolution

Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución de la Commissione Tributaria Regionale di Firenze Sezione 33, de fecha 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Villa Maria Beatrice Hospital srl y Agenzia Entrate Ufficio Firenze 1 (Asunto C-155/05) (2005/C 155/07) (Lengua de procedimiento: italiano) Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución de la Commissione Tributaria Regionale di Firenze Sezione 33 dictada el 23 de marzo de 2005, en el asunto entre Villa Maria Beatrice Hospital srl y Agenzia Entrate Ufficio Firenze 1, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 6 de abril de 2005.

La Commissione Tributaria Regionale di Firenze Sezione 33 solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:

'¿El artículo 10, apartado 27 quinquens, del d.P.R. de 26 de octubre de 1972, no 633 es conforme con el artículo 13, parte B, Otras exenciones, letra c), de la Sexta Directiva del Consejo de las Comunidades Europeas de 17 de mayo de 1977?' (1 ) (1 ) DO L 145, de 13.6.1977, p. 1.

Petición de decisión prejudicial planteada mediante auto de la Audiencia Provincial de Madrid, dictado el 15 de febrero de 2005, en el asunto entre Elisa María Mostaza Claro y Centro Movil Milenium, S.L.

(Asunto C-168/05) (2005/C 155/08) (Lengua de procedimiento: español) Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante auto de la Audiencia Provincial de Madrid, dictado el 15 de febrero de 2005, en el asunto entre Elisa María Mostaza Claro y Centro Movil Milenium, S.L., y recibido en la Secretaría del Tribunal el 14 de abril de 2005.

La Audiencia Provincial de Madrid solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:

Si la protección de los consumidores de la Directiva 93/13/CEE (1 ) del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, puede implicar que el Tribunal que conoce de un recurso de anulación contra un laudo arbitral aprecie la nulidad del convenio arbitral, y anule el laudo por estimar que dicho convenio arbitral contiene una cláusula abusiva en perjuicio del consumidor, cuando esa cuestión se alega en el recurso de anulación pero no se opuso por el consumidor en el procedimiento arbitral.

(1 ) DO L 95, de 21.4.1993, p. 29

Petición de decisión prejudicial planteada mediante...