Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 14 de diciembre de 2001 en el asunto C-404/01 P(R): Comisión de las Comunidades Europeas contra Euroalliages y otros ('Recurso Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia dictado en un procedimiento de medidas provisionales Dumping Decisión por la que se pone fin al reexamen de unas...

• Section: Decision
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

18.5.2002 ES C 118/17Diario Oficial de las Comunidades Europeas AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA Peticio¥ n de decisio¥n prejudicial presentada mediante resolucio¥ n del tribunal de paix de Luxembourg, de fecha 28 de febrero de 2002, en el asunto entre Tilly Reichling y de 14 de diciembre de 2001 LÈon Wampach en el que interviene el E¥tablissement d'assurances contre la vieillesse et l'invaliditÈ en el asunto C-404/01 P(R): Comisio¥ n de las Comunidades Europeas contra Euroalliages y otros(1) (Asunto C-69/02) ('Recurso -- Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia dictado en un procedimiento de medidas provisio- (2002/C 118/27) nales -- Dumping -- Decisio¥n por la que se pone fin al reexamen de unas medidas que expiran -- Urgencia -Perjuicio pecuniario -- Incertidunmbre sobre su reparacio¥n posterior en un recuso de indemnizacio¥n de dan~os y perjuicios') Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una peticio¥n de decisio¥n prejudicial mediante (2002/C 118/26) resolucio¥n del tribunal de paix de Luxembourg, dictada el 28 de febrero de 2002, en el asunto entre Tilly Reichling y LÈon Wampach en el que interviene el E¥tablissement d'assuran-(Lengua de procedimiento: francÈs) ces contre la vieillesse et l'invaliditÈ, y recibida en la Secretari¥a del Tribunal de Justicia el 1 de marzo de 2002. El tribunal de paix de Luxembourg solicita al Tribunal de Justicia que se(Traduccio¥n provisional; la traduccio¥n definitiva se publicara¥ en la pronuncie sobre las siguientes cuestiones:'Recopilacio¥n de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia') 1) øDebe interpretarse el arti¥culo 6, nu¥mero 3, del Convenio de Bruselas en el sentido de que una accio¥n de ejecucio¥n En el asunto C-404/01 P(R), Comisio¥n de las Comunidades forzosa de una resolucio¥n judicial, que implica necesariaEuropeas (agentes: M. V. Kreuschitz y Sra. S. Meany, asistidos mente segu¥n las normas procesales del Derecho nacional por el Sr. M.A. P. Bentley, barrister), apoyada por TNC la intervencio¥n de un o¥rgano jurisdiccional, puede consiKarzchrome, con domicilio social en Almaty (Kazakhstan) y derarse una demanda inicial fundada en un contrato o un por Alloy 2000 SA, con domicilio social en Luxemburgo hecho? øPuede considerarse que una demanda inicial (Luxemburgo), (abogados: Sres. J. E. Flynn, barister, J. Magnin fundada en la ejecucio¥n forzosa de un ti¥tulo judicial en el y S. Mills, solicitors) que tiene por objeto un recurso...