Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera), de 26 de mayo de 2005, en el asunto C-465/03 (petición de decisión prejudicial planteada por el Unabhängiger Finanzsenat, Außenstelle Linz): Kretztechnik AG contra Finanzamt Linz («Sexta Directiva sobre el IVA Prestaciones a título oneroso Emisión de acciones Salida a Bolsa de una sociedad ...

SectionDirective
Issuing OrganizationTribunal de Justicia de las Comunidades Europeas

1) El robo de mercancías no constituye una 'entrega de bienes a título oneroso' en el sentido del artículo 2 de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios -- Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme, y, por lo tanto, no puede, en cuanto tal, estar sujeto al impuesto sobre el valor añadido. La circunstancia de que las mercancías estén sujetas a un impuesto especial, como sucede con las mercancías sobre las que versa el litigio principal, resulta irrelevante para la presente conclusión.

2) La autorización para aplicar medidas que faciliten el control de la percepción del impuesto sobre el valor añadido, concedida a un Estado miembro en virtud del artículo 27, apartado 5, de la Directiva 77/388, Sexta Directiva, no faculta a ese Estado para gravar con dicho impuesto operaciones distintas de las enunciadas en el artículo 2 de la referida Directiva. Por consiguiente, tal autorización no puede constituir la base jurídica de una normativa nacional que grave con el impuesto sobre el valor añadido el robo de mercancías en un depósito fiscal.

(1 ) DO C 304, de 13.12.2003.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Tercera) de 16 de junio de 2005 en el asunto C-456/03: Comisión de las Comunidades Europeas contra República Italiana (1 ) ('Incumplimiento de Estado -- Directiva 98/44/CE -- Protección jurídica de las invenciones biotecnológicas -- Admisibilidad -- No adaptación del ordenamiento jurídico interno -Artículos 3, apartado 1, 5, apartado 2, 6, apartado 2, y 8 a 12') (2005/C 217/26) (Lengua de procedimiento: italiano) En el asunto C-456/03, que tiene por objeto un recurso por incumplimiento interpuesto, con arreglo al artículo 226 CE, el 27 de octubre de 2003, Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sra. K. Banks) contra República Italiana (agente:

Sr. I.M. Braguglia, asistido por el Sr. P. Gentili, avvocatto dello Statto), el Tribunal de Justicia (Sala Tercera), integrado por el Sr. A. Rosas, Presidente de Sala, y los Sres. J.-P. Puissochet, S.

von Bahr, U. Lõhmus y A. Ó Caoimh (Ponente), Jueces;

Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R.

Grass, ha dictado el 16 de junio de 2005 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

1) Declarar que la República Italiana ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 15...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT