Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Eugene Emile Marie Kimman

• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

Motivos y principales alegaciones Los demandantes, funcionarios de la Comisión, impugnan el ejercicio de evaluación 2001-2002, y, con carácter subsidiario, su informe de evolución de carrera correspondiente al período 1.7.2001-31.12.2002.

Los demandantes invocan una infracción del artículo 26 del Estatuto. Alegan que la creación de formularios informáticos, que se rellenan directamente en pantalla y se almacenan en el nuevo sistema informático de gestión del personal, equivale a la creación de expedientes paralelos.

Además, los demandantes alegan una infracción del artículo 43 del Estatuto. Afirman que el establecimiento de una media objetivo y el procedimiento de los vasos comunicantes obligan a los calificadores, limitando su libertad de apreciación en cuanto a la valoración del trabajo realizado por los funcionarios.

En apoyo de su recurso, los demandantes también alegan:

-- La infracción de la Decisión de la Comisión por la que se establecen disposiciones generales de ejecución del artículo 43 del Estatuto.

-- La infracción de la Guía de la evaluación y de la guía específica para el ejercicio de la evaluación del personal (20012002).

-- La vulneración del principio de no discriminación.

-- La vulneración del principio de prohibición de procedimiento arbitrario y de la obligación de motivación, así como la existencia de abuso de poder.

-- La vulneración de la protección de la confianza legítima y del principio 'patere legem quam ipse fecisti'.

-- La vulneración del deber de asistencia y protección.

Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Eugene Emile Marie Kimman (Asunto T-44/04) (2004/C 94/136) (Lengua de procedimiento: francés) En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 3 de febrero de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas, formulado por Eugene Emile Marie Kimman, con domicilio en Overijse (Bélgica), representado por el Sr. Nicolas Lhoëst, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

-- Anule la decisión de la AFPN, de 20 de diciembre de 2002, por la que se confirma la clasificación inicial del demandante en el grado B5.

-- Anule, en la medida que sea necesario, la decisión de la AFPN de 1 de octubre de 2003, por la que se desestima la reclamación del demandante.

-- Condene a la parte demandante al pago de la totalidad de las costas del...