Commission of the European Communities v Italian Republic.
Jurisdiction | European Union |
ECLI | ECLI:EU:C:2006:336 |
Court | Court of Justice (European Union) |
Docket Number | C-122/05 |
Date | 18 May 2006 |
Procedure Type | Recurso por incumplimiento – fundado |
Celex Number | 62005CJ0122 |
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 18 mai 2006 - Commission / Italie (affaire C-122/05)
(« Manquement d’État – Directive 2003/87/CE – Système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre – Non-transposition dans le délai prescrit »)
Recours en manquement - Examen du bien-fondé par la Cour - Situation à prendre en considération - Situation à l'expiration du délai fixé par l'avis motivé (Art. 226 CE) (point 5)
Objet :
: | Manquement d'Etat - Défaut d'avoir transposé, dans le délai prévu, la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13 octobre 2003, établissant un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre dans la Communauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil (JO L 275, p. 32). |
Dispositif :
|
En n’adoptant pas, dans le délai prescrit, toutes les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil, du 13 octobre 2003, établissant un système d’échange de quotas d’émission de gaz à effet de serre dans la Communauté et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil, la République italienne a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de cette directive. |
|
La République italienne est condamnée aux dépens. |
To continue reading
Request your trial-
The European Emissions Trading Scheme Case Law
...at278.42 A similar trend may be observed in the actions brought by privateparties, which will be discussed below.43 ECJ 18 May 2006, Case C-122/05, Commission v. Italy, [2006]ECR I-65.44 ECJ 12 January 2006, Case C-107/05, Commission v. Finland,[2006] ECR I-10.45 For an in-depth discussion ......
-
The European Emissions Trading Scheme Case Law
...at278.42 A similar trend may be observed in the actions brought by privateparties, which will be discussed below.43 ECJ 18 May 2006, Case C-122/05, Commission v. Italy, [2006]ECR I-65.44 ECJ 12 January 2006, Case C-107/05, Commission v. Finland,[2006] ECR I-10.45 For an in-depth discussion ......