Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 7 de febrero de 2001 en el asunto T-89/98, National Association of Licensed Opencast Operators (NALOO) contra Comisión de las Comunidades Europeas (CECA Mercado británico del carbón para uso termoeléctrico Desestimación de una denuncia que alega la aplicación de precios de compra discriminatorios...

• Section: Case
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

C 161/14 ES 2.6.2001Diario Oficial de las Comunidades Europeas SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 7 de febrero de 2001 de 13 de febrero de 2001 en el asunto T-89/98, National Association of Licensed en los asuntos acumulados T-133/98 y T-134/98, Hewlett Opencast Operators (NALOO) contra Comisio¥ n de las Packard France y Hewlett Packard Europe BV contraComunidades Europeas(1) Comisio¥ n de las Comunidades Europeas(1) (CECA -- Mercado brita¥nico del carbo¥n para uso termo(Recurso de anulacio¥n -- Arancel Aduanero Comu¥n --elÈctrico -- Desestimacio¥n de una denuncia que alega la Partidas arancelarias -- Clasificacio¥n arancelaria de deter-aplicacio¥n de precios de compra discriminatorios y de ca¥nones minados equipos destinados a las redes locales informa¥ticasde extraccio¥n abusivos -- Competencia de la Comisio¥n --- Clasificacio¥n en la Nomenclatura Combinada)Obligacio¥n de motivacio¥n) (2001/C 161/30) (2001/C 161/31) (Lengua de procedimiento: inglÈs) (Lengua de procedimiento: francÈs) En el asunto T-89/98, National Association of Licensed En los asuntos acumulados T-133/98 y T-134/98, HewlettOpencast Operators (NALOO), con domicilio social en NewPackard France, con domicilio social en Courcouronnes (Fran-castle upon Tyne (Reino Unido), representada por los Sres.

cia) y Hewlett Packard Europe BV, con domicilio social enM. Cran, QC, y M. Hoskins, Barrister, que designa domicilio en Amstelveen (Pai¥ses Bajos), representadas inicialmente por elLuxemburgo, contra Comisio¥n de las Comunidades Europeas Sr. F. Goguel y la Sra. A. Trager y posteriormente por los(agentes: Sra. K. Leivo y Sres. M. Erhart y J. Flynn), apoyada Sres. Goguel y F. Foucault, abogados, que designan domiciliopor British Coal Corporation, con domicilio social en Londres, en Luxemburgo, contra Comisio¥n de las Comunidades Euro-representada por los Sres. D. Vaughan, QC, D. Lloyd-Jones, peas (agentes: Sres. R. Wainwright y R. Tricot), que tienen porBarrister, y C. Mehta, Solicitor, que designa domicilio en objeto un recurso de anulacio¥n de la Decisio¥n 98/406/CE deLuxemburgo, por National Power plc, con domicilio social en la Comisio¥n, de 16 de junio de 1998, relativa a la validez deSwindon (Reino Unido), representada por los Sres.

ciertas...