Asunto C-358/12: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italia) el 30 de julio de 2012 — Consorzio Stabile Libor Lavori Pubblici/Comune di Milano

• Section: Anuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 13.10.2012

V

(Anuncios)

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

TRIBUNAL DE JUSTICIA

Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (anteriormente Fővárosi Bíróság) (Hungría) el

24 de julio de 2012 - Peró Gáz Kft./Balla János

(Asunto C-349/12)

(2012/C 311/03)

Lengua de procedimiento: húngaro

Órgano jurisdiccional remitente

városi Törvényszék (anteriormente Fővárosi Bíróság)

Partes en el procedimiento principal

Peró Gáz Kft.

Balla János

Cuestiones prejudiciales

conforme con el Derecho de la Unión Europea que, en un procedimiento de modificación relativo a una solicitud de invalidación de la protección de una patente, las medidas, procedimientos y recursos estén configurados de tal forma que el órgano jurisdiccional nacional no esté sujeto a las pretensiones y demás declaraciones con efectos jurídicos formuladas por las partes y, concretamente, que el órgano jurisdiccional pueda practicar de oficio la prueba que considere necesaria?

conforme con el Derecho de la Unión Europea que, en un procedimiento de modificación relativo a una solicitud de invalidación de la protección de una patente, las medidas, procedimientos y recursos estén configurados de tal forma que el órgano jurisdiccional nacional, al adoptar su resolución, no esté sujeto ni a la resolución administrativa dictada en relación con la solicitud de invalidación, ni a los antecedentes de hecho determinados en la resolución administrativa, ni tampoco, concretamente, a las causas de invalidación formuladas durante el procedimiento administrativo o a las declaraciones, apreciaciones y pruebas realizadas durante el procedimiento administrativo?

3) ¿Es conforme con el Derecho de la Unión Europea que, en un procedimiento de modificación relativo a una solicitud de invalidación de la protección de una patente, las medidas, procedimientos y recursos estén configurados de tal forma que en relación con los requisitos de novedad o de actividad inventiva, el órgano jurisdiccional nacional sopese si ha de conferirse la prioridad a la invención con efectos de la fecha de presentación de la solicitud o únicamente de la fecha de modificación, a condición de que, en el momento de presentación de la solicitud, la normativa permita al solicitante ampliar después de la fecha de presentación de la solicitud el contenido técnico de la solicitud de patente y el alcance de la protección solicitada?

Petición de decisión prejudicial planteada por el...