Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 31 de enero de 2002 en el asunto T-206/00, Merja Hult contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios Clasificación Motivación Artículo 32 del Estatuto Decisión de la Comisión relativa a los criterios aplicables a la fijación de grado y la clasificación de escalón con ocasión de la...

• Section: Case
• Issuing Organization: Comisión de las Comunidades Europeas

C 109/44 ES 4.5.2002Diario Oficial de las Comunidades Europeas SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Luxemburgo), representada por Mes J.-N. Louis, y V. Peere, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo, contra la de 7 de febrero de 2002 Comisio¥n de las Comunidades Europeas (agente: Sr. J. Currall), que tiene por objeto una peticio¥n de anulacio¥n de la decisio¥n en el asunto T-88/00: Mag Instrument Inc. contra Oficina de la Comisio¥n, de 8 de octubre de 1999, por la que se fija, de Armonizacio¥ n del Mercado Interior (marcas, dibujos y con efecto a 16 de enero de 1999, la clasificacio¥n definitiva de modelos) (OAMI)(1) la demandante en el grado A 7, escalo¥n 1, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por los Sres. M. Vila(Marca comunitaria -- Forma de las linternas -- Marca ras, Presidente, y las Sras. V. Tiili y P. Lindh, Jueces; Secretario:

tridimensional -- Motivo de denegacio¥n absoluto -- Cara¥cter Sr. J. Palacios Gonza¥lez, administrador, ha dictado el 31 de distintivo -- Arti¥culo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento enero de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:

(CE) no 40/94) (2002/C 109/87) 1) Se anula la decisio¥n de la Comisio¥n de 8 de octubre de 1999, por la que se fija, con efecto a 16 de enero de 1999, la (Lengua de procedimiento: alema¥n) clasificacio¥n definitiva de la demandante en el grado A 7, escalo¥n 1.

En el asunto T-88/00, Mag Instrument Inc., con domicilio 2) Se condena en costas a la Comisio¥n.

social en Ontario (Estados Unidos de AmÈrica), representada por los Sres. A. Nette, W. von der Osten-Sacken, H. Stratmann,

G. Rahn y U. Hocke, abogados, que designa domicilio en (1) DO C 285 de 7.10.2000.

Luxemburgo, contra Oficina de Armonizacio¥n del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) (agentes:

Sres. A. von M¸hlendahl, E. Joly y Sra. S. Bonne), que tiene por objeto un recurso de anulacio¥n de la resolucio¥n de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de Armonizacio¥n del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 14 de febrero de 2000 (asuntos acumulados R-237/1999-2 a R-241/19992), por la que se deniega el registro de cinco marcas tridimenSENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIAsionales constituidas por formas de linternas, Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por el Sr. P. Mengozzi, Presidente, y la Sra. V. Tiili y el Sr. R.M. Moura Ramos, de 7 de febrero de...