Asunto C-217/01 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de mayo de 2001 por el Sr. Michel Hendrickx contra el auto dictado el 12 de marzo de 2001 por la Sala Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en el asunto T-298/00 promovido por el Sr. Michel Hendrickx contra el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formaci...

• Section: Auto
• Issuing Organization: Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

28.7.2001 ES C 212/17Diario Oficial de las Comunidades Europeas -- No adaptacio¥n del Derecho interno al arti¥culo 9 de la marzo de 2001 por la Sala Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-298/00Directiva: En la medida en que Alemania no ha adoptado ninguna medida para adaptar su ordenamiento a los promovido por el Sr. Michel Hendrickx contra el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formacio¥n Profesionalarti¥culos 6 y 7, tampoco existen medidas sobre los procedimientos relativos a la difusio¥n de la informacio¥n (CEDEFOP).

y sus destinatarios.

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas que decida:(1) DO L 357 de 7.12.1989, p. 31.

Anular el auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta) de 12 de marzo de 2001, dictado en el asunto T-298/00 (Michel Hendrickx/CEDEFOP)(1).

Se pronuncie seguidamente dictando nuevas disposiciones por las que:Peticio¥ n de decisio¥n prejudici¥al presentada mediante resolucio¥ n del Amtsgericht Augsburg --Seccio¥ n de lo Penal y -- Se autorice al demandante a adaptar sus motivos y de Multas Administrativas--, de fecha 26 de febrero de pretensiones.

2001, en el procedimiento de imposicio¥n de multa contra Con cara¥cter subsidiario:Bruno Schnitzer -- Declare que la decisio¥n del director del CEPEFOP de 14 de (Asunto C-215/01) noviembre de 2000 fue adoptada por una autoridad que careci¥a de competencia.

(2001/C 212/29) -- En consecuencia, la anule, asi¥ como a la decisio¥n denegatoria presunta del CEDEFOP de la solicitud de pago de unaAl Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha indemnizacio¥n de (nueva) instalacio¥n correspondiente asido sometida una peticio¥n de decisio¥n prejudicial mediante 2 meses del sueldo de base del demandante.resolucio¥n del Amtsgericht Augsburg --Seccio¥n de lo Penal y de Multas Administrativas--, dictada el 26 de febrero de 2001, -- Condene a la parte demandada a pagar al demandante laen el procedimiento de imposicio¥n de multa contra Bruno cantidad de 361 292 FB, ma¥s los intereses de demora aSchnitzer, y recibida en la Secretari¥a del Tribunal de Justicia el razo¥n del 7 % anual desde el 22 de julio de 1999 y a las23 de mayo de 2001. El Amtsgericht Augsburg solicita al costas de las dos instancias.Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:

Motivos y principales alegaciones øEs compatible con el Derecho comunitario en materia de libre prestacio¥n de servicios...