Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 25 de junio de 2003 en el asunto T-175/03 R: Norbert Schmitt contra Agencia Europea de Reconstrucción (Procedimiento sobre medidas provisionales Admisibilidad)

• Section: Auto
• Issuing Organization: Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas.

C 213/36 ES 6.9.2003Diario Oficial de la Unión Europea AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 25 de junio de 2003 en el asunto T-175/03 R: Norbert Schmitt contra Agencia Europea de Reconstrucción (Procedimiento sobre medidas provisionales -- Admisibilidad) (2003/C 213/71) (Lengua de procedimiento: francés) En el asunto T-175/03 R, Norbert Schmitt, con domicilio en Koellerbach (Alemania), representado por el Sr. L. Polanz, abogado, contra Agencia Europea de Reconstrucción (agente:

Sr. C. Manolopoulos), que tiene por objeto un recurso por el que se solicita la suspensión de la ejecución de la decisión de la Agencia Europea de Reconstrucción de rescindir el contrato de trabajo del demandante, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 25 de junio de 2003 un auto en el que se resuelve lo siguiente:

1. Se desestima la demanda de medidas provisionales.

2. Se reserva la decisión sobre las costas.

   Recurso interpuesto el 29 de abril de 2003 contra Europol por la Sra. Elisabeth Saskia Smit (Asunto T-143/03) (2003/C 213/72) (Lengua de procedimiento: neerlandés) En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 29 de abril de 2003 un recurso contra Europol, formulado por la Sra. Elisabeth Saskia Smit, representada por los Sres. P. de Casparis y M.F. Baltussen.

   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

1. Anule la decisión de 25 de febrero de 2003 por la que Europol desestimó la reclamación que formuló la demandante contra la decisión de 30 de septiembre de 2002 y anule al mismo tiempo la decisión de 30 de septiembre de 2002.

2. Ordene a Europol que prorrogue el contrato de trabajo de la demandante hasta el 1 de julio de 2007 u otro momento que determine el Tribunal de Primera Instancia.

3. Condene a Europol a pagar a la demandante una indemnización por daños y perjuicios que incluya, en cualquier caso, el importe de las costas.

   Motivos y principales alegaciones La demandante trabaja desde el 1 de julio de 1999 para la demandada. El 1 de julio de 2003 expiró su contrato. La demandada denegó no obstante la solicitud de la demandante de que se prorrogase su contrato. La demandante impugnó dicha decisión.

   En apoyo de...