Hans-Peter Wilfer v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
| Jurisdiction | European Union |
| ECLI | ECLI:EU:C:2007:593 |
| Court | Court of Justice (European Union) |
| Docket Number | C-301/05 |
| Date | 11 October 2007 |
| Procedure Type | Recurso de casación - sobreseimiento |
| Celex Number | 62005CO0301 |
Ordonnance de la Cour (troisième chambre) du 11 octobre 2007 – Wilfer / OHMI
(affaire C‑301/05 P)
«Pourvoi – Marque communautaire – Signe verbal ‘ROCKBASS’ – Refus d’enregistrement – Non-lieu à statuer»
Marque communautaire - Procédure de recours - Non-lieu à statuer (Règlement du Conseil nº 40/94, art. 63) (cf. point 20 et disp.)
Objet
| Pourvoi contre l'arrêt du Tribunal de première instance (quatrième chambre) du 8 juin 2005, Wilfer / OHMI (T-315/03) par lequel le Tribunal a rejeté le recours en annulation contre la décision refusant l'enregistrement de la marque «ROCKBASS» - Caractère descriptif de la marque. |
Dispositif
| 1) |
Il n’y a pas lieu de statuer sur le pourvoi introduit par M. Wilfer. |
| 2) |
M. Wilfer est condamné aux dépens de la présente instance. |
To continue reading
Request your trial
5 practice notes
-
Schneider España de Informática, SA v European Commission.
...retirer de la décision juridictionnelle mettant fin à l’instance (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 11 octobre 2007, Wilfer/OHMI, C-301/05 P, non publiée au Recueil, point 19, et la jurisprudence 21 Cet intérêt de la partie requérante à obtenir une décision juridictionnelle s’appré......
-
Max Fuchs v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...recurso ha de poder procurar, por su resultado, un beneficio a la parte que lo ha interpuesto (auto de 11 de octubre de 2007, Wilfer/OAMI, C‑301/05 P, EU:C:2007:593, apartado 19, y sentencia de 7 de junio de 2007, Wunenburger/Comisión, C‑362/05 P, EU:C:2007:322, apartado 42). Ahora bien, si......
-
DTL Corporación SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...recursos (véanse, en particular, los autos de 19 de enero de 2006, Audi/OAMI, C‑82/04 P, apartado 19; de 11 de octubre de 2007, Wilfer/OAMI, C‑301/05 P, apartado 18, y de 19 de mayo de 2009, AMS/OAMI, C‑565/07 P, apartado 13). 25 Más concretamente, el Tribunal de Justicia ha declarado que l......
-
Lancôme parfums and beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...paragraphs 43 and 44; the order of 19 January 2006 in Case C‑82/04 P Audi v OHIM, paragraph 20; and the order of 11 October 2007 in Case C‑301/05 P Wilfer v OHIM, paragraph 19). 14 In the present case, it is not disputed that, as a consequence of Lancôme’s surrender of the Community mark CO......
Request a trial to view additional results
5 cases
-
Schneider España de Informática, SA v European Commission.
...retirer de la décision juridictionnelle mettant fin à l’instance (voir, en ce sens, ordonnance de la Cour du 11 octobre 2007, Wilfer/OHMI, C-301/05 P, non publiée au Recueil, point 19, et la jurisprudence 21 Cet intérêt de la partie requérante à obtenir une décision juridictionnelle s’appré......
-
Max Fuchs v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...recurso ha de poder procurar, por su resultado, un beneficio a la parte que lo ha interpuesto (auto de 11 de octubre de 2007, Wilfer/OAMI, C‑301/05 P, EU:C:2007:593, apartado 19, y sentencia de 7 de junio de 2007, Wunenburger/Comisión, C‑362/05 P, EU:C:2007:322, apartado 42). Ahora bien, si......
-
DTL Corporación SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...recursos (véanse, en particular, los autos de 19 de enero de 2006, Audi/OAMI, C‑82/04 P, apartado 19; de 11 de octubre de 2007, Wilfer/OAMI, C‑301/05 P, apartado 18, y de 19 de mayo de 2009, AMS/OAMI, C‑565/07 P, apartado 13). 25 Más concretamente, el Tribunal de Justicia ha declarado que l......
-
Lancôme parfums and beauté & Cie v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).
...paragraphs 43 and 44; the order of 19 January 2006 in Case C‑82/04 P Audi v OHIM, paragraph 20; and the order of 11 October 2007 in Case C‑301/05 P Wilfer v OHIM, paragraph 19). 14 In the present case, it is not disputed that, as a consequence of Lancôme’s surrender of the Community mark CO......
Request a trial to view additional results