Asunto C-618/10: Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Barcelona (España) el 29 de diciembre de 2010 — Banco Español de Crédito, S.A./Joaquín Calderón Camino

SectionAnuncios

ES Diario Oficial de la Unión Europea 26.3.2011

V

(Anuncios)

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

TRIBUNAL DE JUSTICIA

de decisión prejudicial planteada por el

Verwaltungsgerichtshof (Alemania) el 15 de diciembre de 2010 - Wolfgang Köppl/Freistaat Bayern

(Asunto C-590/10)

(2011/C 95/02)

Lengua de procedimiento: alemán

Órgano jurisdiccional remitente

Bayerischer Verwaltungsgerichtshof

Partes en el procedimiento principal

Wolfgang Köppl

Freistaat Bayern

Cuestiones prejudiciales

¿Deben interpretarse los artículos 1, apartado 2, y 8, apartados 2 y 4 de la Directiva 91/439/CEE ( 1

) -especialmente en relación con los artículos 2, apartado 1, y 3, apartado 1 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea- en el sentido de que permiten que un Estado miembro (el «Estado miembro de acogida») no reconozca un permiso de conducción de la clase B, expedido por otro Estado miembro (el «Estado miembro de expedición») con infracción, evidente en el propio permiso de conducción, del requisito de residencia del artículo 7, apartado 1, letra b), de la Directiva 91/439/CEE, a una persona, frente a la que el Estado miembro de acogida adoptó, con anterioridad, medidas en el sentido del artículo 8, apartado 2, de la Directiva 91/430/CEE, cuando esta persona obtiene, con posterioridad, en el Estado miembro de expedición un permiso de conducción de la clase C sin infringir manifiestamente el requisito de residencia?

2) En caso de respuesta afirmativa a esta cuestión, ¿puede el Estado miembro de acogida, negarse también a reconocer el permiso de conducción de la clase C expedido a esa persona?

Directiva 91/439/CEE del Consejo, de 29 de julio de 1991, sobre el permiso de conducción (DO L 237, p. 1).

Petición de decisión prejudicial presentada por la Audiencia Provincial de Barcelona (España) el 29 de diciembre de 2010 - Banco Español de Crédito, S.A./

Joaquín Calderón Camino

(Asunto C-618/10)

(2011/C 95/03)

Lengua de procedimiento: español

Órgano jurisdiccional remitente

Audiencia Provincial de Barcelona

Partes en el procedimiento principal

Recurrente: Banco Español de Crédito, S.A.

Otra parte: Joaquín Calderón Camino

Cuestiones prejudiciales

1) ¿Es contrario al Derecho comunitario, en especial respecto al Derecho de los consumidores y usuarios, que un órgano judicial nacional eluda pronunciarse de oficio y ab limine litis y en cualquier fase del proceso, sobre la nulidad o no y la integración o no de una cláusula de intereses moratorios (en este caso del 29...

To continue reading

Request your trial

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT