Asunto C-504/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyšším súdom Slovenskej republiky (República Eslovaca) el 21 de octubre de 2010 — Tanoarch s.r.o./Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky

Sección:Anuncios
 
EXTRACTO GRATUITO

ES Diario Oficial de la Unión Europea 12.2.2011

V

(Anuncios)

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

TRIBUNAL DE JUSTICIA

Petición de decisión prejudicial planteada por el Najvyssím súdom Slovenskej republiky (República Eslovaca) el 21 de de 2010 - Tanoarch s.r.o./Daňové riaditel'stvo

Slovenskej republiky

(Asunto C-504/10)

(2011/C 46/02)

Lengua de procedimiento: eslovaco

Órgano jurisdiccional remitente

Najvyssí súd Slovenskej republiky

Partes en el procedimiento principal

Tanoarch s.r.o.

Daňové riaditel'stvo Slovenskej republiky

Cuestiones prejudiciales

1) ¿Es compatible con el artículo 2, número 1, de la Directiva 77/388/CEE ( 1

) del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, una disposición según la cual el sujeto pasivo puede deducir de las cuotas por él devengadas el impuesto sobre los bienes y servicios que utiliza para el desarrollo de su actividad empresarial en cuanto sujeto pasivo, cuando le carga el impuesto otro sujeto pasivo, en el territorio nacional, por bienes y servicios que le son o deben ser entregados, si la demandante, en su condición de cosolicitante del registro de una invención respecto a la cual no se ha concedido todavía una patente, ya es titular ex lege del derecho a utilizar autónomamente el servicio adquirido [siempre que se trate de] una invención que es objeto de una patente en su conjunto?

2) ¿Está fundada, a la luz de la Sexta Directiva, una interpretación según la cual el derecho ex lege ya existente del sujeto pasivo a la explotación autónoma de la patente da lugar a la imposibilidad jurídica de utilizar el servicio para la entrega

de bienes y la prestación de servicios en calidad de sujeto pasivo y de ese modo se llega al agotamiento jurídico del servicio adquirido?

3) La circunstancia de que, en una situación como la del litigio principal, la invención no ha sido registrada aún como patente y se transmiten...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA