Asunto C-22/99: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución de la Pretura circondariale di Pinerolo, de fecha 15 de enero de 1999, en el asunto entre Cristoforo Bertinetto y Biraghi SpA

• Section: Resolution

El Supremo Tribunal Administrativo solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:

1) øPueden los particulares invocar los artÌculos 10 y 12 de la Directiva 69/335/CEE (1 ) en sus relaciones con el Estado, aun cuando e'ste no haya procedido a la adaptaciÛn del ordenamiento jurÌdico interno a la mencionada Directiva? 2) øDebe considerarse que la prohibiciÛn establecida en el artÌculo 10 de la Directiva 69/335/CEE abarca las operaciones a las que se refiere el apartado 3 del artÌculo 4 de dicho acto comunitario, de tal forma que quede prohibida la percepciÛn, con motivo de tales operaciones, no sÛlo del impuesto sobre las aportaciones de capital, sino de cualquier otro tributo, sea cual sea su forma, y especialmente a tÌtulo de tasa y no de impuesto? 3) øDebe interpretarse que el artÌculo 10 y la letra e) del apartado 1 del artÌculo 12 de la Directiva 69/335/CEE impiden que los aranceles debidos al Notario por la consignaciÛn en escritura pu'blica (legalmente obligatoria) de acuerdos sobre aumento del capital o sobre modificaciones de los estatutos sociales varÌen en funciÛn, respectivamente, del importe del aumento y de la cifra del capital? 4) øPuede considerarse que tales aranceles, previstos en el artÌculo 5, esta'n en funciÛn del coste del servicio prestado? 5) øQue' debe entenderse por dicho coste? øIncluye e'ste la retribuciÛn de los Notarios y empleados de las respectivas NotarÌas, sus instalaciones y dema's conceptos ana'logos? 6) øSe permite, en consecuencia, y es legal, conforme al artÌculo 10 y a la letra e) del apartado 1 del artÌculo 12 de la Directiva 69/335/CEE, que los aranceles excedan de ese coste? Y, de ser asÌ, øen que' medida? (1 ) Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa a los impuestos indirectos que gravan la concentraciÛn de capitales (DO L 249 de 3.10.1969, p. 25; EE 09/01, p. 22).

Recurso interpuesto el 29 de enero de 1999 contra Repu'blica AustrÌaca por la ComisiÛn de las Comunidades Europeas (Asunto C-20/99) (1999/C 86/17) En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 29 de enero de 1999 un recurso contra Repu'blica AustrÌaca formulado por la ComisiÛn de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Michael Niejahr, miembro del Servicio JurÌdico de la ComisiÛn, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos GÛmez de la Cruz, miembro del mismo Servicio, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburgo.

La...