Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2003 por Ulrike Eppe contra el Parlamento Europeo

• Issuing Organization: Parlamento Europeo

La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

-- Anule la resolución de la Sala Primera de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 14 de enero de 2003 (asunto no R 407/2002-1).

-- Condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior.

Motivos y principales alegaciones Solicitante de la marca comunitaria:

Licorera Zacapaneca, S.A.

Marca comunitaria solicitada:

Marca figurativa 'VENADO', para productos clasificados en las clases 32 y 33 (entre otros, aguas minerales y gaseosas y otras bebidas no alcohólicas; ron, licores de ron y aguardientes) Solicitud de registro nº 986976

Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:

La demandante Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición:

Marca figurativa consistente en una cabeza de ciervo con una cruz para productos clasificados en las clases 18, 25, 32 y 33 (entre otros paraguas, prendas de vestir, bebidas no alcohólicas, vinos y bebidas espirituosas Resolución de la División de Oposición:

Desestimación de la oposición Resolución de la Sala de Recurso:

Estimación del recurso de la solicitante de la marca y desestimación de la oposición de la demandante Motivos invocados: Infracción del artículo 73 del Reglamento (CE) nº 40/94.

Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94.

Apreciación errónea de similitud de las marcas.

No se tuvo suficientemente en cuenta la considerable reputación de la marca invocada en el procedimiento de oposición.

Recurso interpuesto el 16 de diciembre de 2003 por Angelo Wille contra el Parlamento Europeo (Asunto T-412/03) (2004/C 94/125) (Lengua de procedimiento: alemán) En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 16 de diciembre de 2003 un recurso contra el Parlamento Europeo formulado por Angelo Wille, con domicilio en Bruselas, representado por el Sr. D. Rogalla, abogado.

La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

-- Anule las decisiones del demandado de 24 de febrero de 2003, de 28 de abril de 2003, de 20 de mayo de 2003 y de 17 de septiembre de 2003.

-- Condene en costas al demandado.

Motivos y principales alegaciones El demandante impugna las decisiones del Parlamento, por las que se acordó su inadmisión a las pruebas del concurso-oposición EUR/A/167/02. Como causa para la inadmisión, se alegó que el demandante no había adquirido, tras finalizar su formación jurídica...